Category Archives:Öregrunds avveckling

Jun. 08.

Endast 55 % av bostäderna i Öregrund har permanentboende

Helt ärligt så verkar Öregrund inte ha någon framtid om vi jämför med de övriga orterna i kommunen. Och ingen bryr sig! Vilken annan ort har det på det här sättet:
I Öregrund finns totalt 1445 bostäder (lägenheter, småhus och andra boendeformer som är tänkta att bo i). Av dessa 1445 är 643 fritidshus, alltså kommunmedlemmar som är folkbokförda i andra kommuner. Det kan även vara så att man är folkbokförd i Östhammars kommun, men inte på den adress där man har sitt fritidshus i Öregrund.
Det finns alltså endast 55 % permanentbostäder i Öregrund. Och ingen bryr sig!
67 % av husen i Rörhamn är fritidshus. Där hade Östhammarshem kunnat bygga hyresrätter.
Men vem bryr sig?

De riktigt smarta köper bostadsrätt att fritidsbo i, för då får de som bor permanent i samma förening ta hand om allt, medan fritidsgänget dyker upp bara när det är vackert väder eller några skojiga evenemang på gång. Ungdomar i Öregrund har svårt att få tag på hyresrätt och måste i stället buda på bostadsrätt mot fritidsboende från Uppsala, Stockholm och where ever.
Men vem bryr sig?

Är det kanske smickrande att så hög andel av bostäderna i Öregrund har noll personer folkbokförda på adresserna? Jag skulle aldrig komma på tanken att köpa fritidsboende där det inte är vackert. Öregrund är vackert. Är det därför Östhammarshem inte vill bygga här? Vem vill bo permanent där det är vackert? Usch och fy!

Problemet? Det här: 8 av 199 kandidater är från Öregrund på partiernas valsedlar för Östhammars kommunfullmäktige
Problem? Det här: Antal intresserade av lediga lägenheter i Öregrund hos Östhammarshem (högt tryck i proportion till invånarantal)

Sifferinfon ovan och bilden nedan har jag fått från översiktsplanerare i Östhammars kommunhus.

Så här är bostäderna placerade:

Maj. 19.

Konsekvensen av det urbana som norm bland även Östhammarspolitiker

Po Tidholm, journalist och författare, besökte Hargshamn Folkets Hus, den 3 maj. Fullsatt! Föredraget som Tidholm turnerar omkring med heter ”Lokalsamtal”.
Tidholm har skrivit bl.a. Läget i landet, en pang-på-rödbetan-bok utan krusiduller. Du kanske såg teveserien Resten av Sverige i tre delar med Tidholm:
”Programmet sändes 2016. I dokumentärserien Resten av Sverige berättar journalisten och författaren Po Tidholm om en landsbygd i förändring och träffar människorna som envisas med att bo där. På gott och på ont.”

Från de anteckningar jag gjorde under föredraget utvecklar jag dessa till en sammanhängande text:

Politiker har blivit uppskrämda av valresultaten i USA och i flera länder i Europa. Väljare på landsbygden röstar inte som väljare i städerna. Väljare på landsbygden missnöjesröstar på missnöjespartier. I varje region i Sverige finns en storstad som växer och växer och växer. Storstädernas tillväxt spiller inte över på landsbygdskommunerna, vad än politikerna i landsbygdskommunerna påstår. Det är helt enkelt inte sant. ”Motorn går bra, men ingen underhåller fordonet som motorn sitter i.”

Ungdomar flyttar från landsbygdskommunerna för att utbilda sig eller av andra orsaker – och de kommer inte tillbaka.

Landsbygd och stad glider isär p.g.a. olika värderingssystem och lever i varsin bubbla. Staden och det urbana är norm. Landsbygden ska leva upp till bilden av stadsbornas bild av vad landsbygd är – stadens motsats. Det är städerna som äger tolkningen av hur Sverige ska utvecklas, alltså även hur landsbygden ska utvecklas. Landsbygden ska leverera till städerna och de råvaror som finns på landsbygden ska prissättas i städerna. Men städerna behöver inte längre landsbygden på samma sätt som tidigare – mer än hälften av maten som äts i Stockholm flygs in från andra länder.

Tillväxt är målet, och därför finns ingen beredskap för att landsbygden faktiskt krymper, trots tjusiga tillväxtmål. Landsbygden och landsbygdspolitikerna hanterar helt enkelt inte det faktum att deras landsbygdskommuner har stagnerat och till och med krymper, för de sitter och tittar på sina tillväxtmål. På det viset är politiker en del av problemet i stället för en del av lösningen. Och som sagt/skrivet: väljare på landsbygden missnöjesröstar därför på missnöjespartier. Kommunpolitiker som tar beslut om nedläggning av skolor och nedläggning av andra viktiga samhällsfunktioner påverkar medborgarnas lojalitet och medborgerlighet. Missnöje – missnöjesröstning.

Sommargäster och turister från städerna vill ha lugn och ro när de har semester på landsbygden och skärgården. De vill ha motsatsen till det de har i städerna. Och det är stadsborna och städerna som bestämmer hur det ska vara på landsbygden – regionalpolitik! Om staden har sina egenskaper ska landsbygden ha helt motsatta egenskaper. Vad ska annars stadsborna ha landsbygden till?

Stadsborna romantiserar över landsbygden, medan landsbygden vill utvecklas. Stadsborna förväntar sig att tiden ska stå stilla ”på landet”. Landsbygden ska finnas för stadens skull, inte för landsbygdsbornas skull. Och så kommer krav på att strandskydd ska tas bort så att stadsborna kan ha det mysigt vid vattnet när de åker ut ”på landet” till sina stugor.

På väg hem från Hargshamn till Öregrund tänkte jag på hur otroligt väl hela föredraget speglade Östhammars kommun. Inte bygga på Gräsö och i Öregrund! Då kan turisterna bli sura när de inte känner igen sig. Turister behöver inte heller skola till sina barn – Öregrund som enda tätort i kommunen har fått sin skola hotad: bort med årskurserna 4-6. Och tjänstemän som uttalar att ”en skola med färre än 100 elever är inte effektiv.” Så blir det om/när (efter valet 2018?) årskurserna 4-6 tas bort från Öregrunds skola, som byggdes för årskurserna F-9!

Uppsala, den stora staden i Region Uppsala som Östhammars kommun tillhör – Uppsala äger tolkningen av hur Östhammars kommun ska utvecklas, eller avvecklas för all del: Uppsala Brandförsvar/Räddningsnämnden såg till att ta bort dygnet-runt-bemanningen på brandstationen i Östhammar, så i den här arma kommunen finns inte en enda dygnet-runt-bemannad brandstation. Och Östhammarspolitikerna applåderade med sin inkompetens och höll med. Stäng!
Region Uppsala/Vårdstyrelsen tyckte det var en bra idé att stänga jouren på Östhammars Vårdcentrum kvällar, nätter och helger. Det de inte räknade med var att ”även landsbygdsbor” kan räkna och sammanställa besökstal till statistik och dra ner byxorna på regionalpolitiker som ”råkade räkna lite fel” och i stället kom på att det är väl jättepättebra att Östhammars Vårdcentral har öppet dygnet runt (jour). Ja men tjenare, kan de säga något annat när det är valår?
Uppsala stad växer, och det spiller inte över på Östhammars kommun!

Turistsatsningar, skriver Tidholm i Läget i Landet, visar på en resignation. ”Det finns ett nederlag i det att inte få finnas för sin egen skull”, utan bara för turismen skull.

Tillväxt i Öregrund är när obefolkade platser befolkas. Tillväxt i Öregrund är inte att Östhammarshem bygger fler hyreshus så att fler kan flytta hit, utan det är att kommunens fyllecamping befolkas vid midsommar och Båtveckan av hitresande. Det är tillväxt med kommunala mått mätt. Den nivån håller alltså kommunpolitiker och tjänstemän i kommunhuset.

Valet 2018 är inget jag ser fram emot. Det blir samma styre FYRA ÅR TILL! Det är bara att titta på toppnamnen på valsedlarna till Östhammars kommunfullmäktige, och i den här kommunen röstar folk som de alltid gjort även då politiken ändrar sig. För ”man vet vad man har, men inte vad man får”? Som om det skulle kunna bli värre än så här!

Det urbana är norm – de som kommer härifrån bestämmer hur hela landet ska utvecklas/avvecklas.

Apr. 09.

Befolkningstillväxt per ort i Östhammars kommun 2012-2017

Det här har med den politiska viljan att göra. Den 9 september 2018 är det val.

Siffror från www.unt.se 9 april 2018. Jag har listat orterna efter befolkningstillväxtens storlek:

Glesbygd (inklusive Norrskedika) + 247 = 7556 invånare
Östhammar + 200 = 4704 invånare
Österbybruk + 173 = 2409 invånare
Alunda + 131 = 2387 invånare
Gimo + 72 = 2765 invånare
Dannemora + 33 = 235 invånare
Öregrund + 13 = 1588 invånare
Hargshamn – 6 = 283 invånare

Feb. 13.

Öregrund i översiktsplanen – den politiska viljan

LÄNK: En fråga/efterlysning på Östhammars kommunhus’ Facebook den 23/1-17:
”Jag söker seriösa utredningar som ger stöd för denna text i Översiktsplan 2016:
‘Efterfrågan på permanentbostäder är för närvarande störst i Alunda, Östhammar och Österbybruk. I Öregrund och i skärgården är efterfrågan på delårsbostäder större än efterfrågan på åretruntbostäder. Det finns en förväntad ökad efterfrågan på bostäder i Gimo. Bedömningen är att orten därför behöver ett bredare utbud av bostadstyper.’
(Sidan 29 under rubriken Bostäder.)
Tack på förhand.”
Den 13 februari 2018 har jag fortfarande inte fått något svar!

Påståenden ska kunna verifieras med seriöst utförda undersökningar. Det finns inga undersökningar som ger stöd för det jag citerat från översiktsplanen. Idag har jag varit i kommunhuset och tänkte att jag skulle få med mig hem någon typ av undersökningar som visar hur efterfrågan på bostäder i kommunen ser ut på riktigt (det är alltså fakta och rapporter jag vill ha). Det finns inga sådana undersökningar. På vad grundar sig då dessa påståenden?
LÄNK: ÖVERSIKTSPLAN 2016

Jan. 02.

Öregrunds torg är som Lustiga Huset

Men vad är det med torget! Jag tycker det lutar mer och mer för varje år som går, helst när man går förbi sjöbodarna Ekan, Kostern och Jakten – jag går snart på skosidorna för att balansera lutningen och idag tänkte jag  på Lustiga Huset (Gröna Lund) när jag  promenerade förbi sjöbodarna. Torget är inte bara fult, det glider väl snart ner i vattnet också.
Vad är det egentligen för ‘fyllning’ där under asfalten?

Sep. 08.

Fallet Öregrunds skola – BUN:s ordförande spetsar argumenten

Här finns en akademisk uppsats att läsa, författad vid Uppsala universitet, HT 2016, av Lucinda Jazzar.
”För den här fallstudien har två fall valts ut: nedläggningen av Åkerlänna skola år 2016 och förslaget att lägga ned mellanstadiet på Öregrunds skola år 2015.”

Val av intervjupersoner angående Öregrunds skola: Roger Lamell, ordförande i BUN Östhammar, Andreas Bryhn, förälder till barn i Öregrunds skola och en förälder som har valt att vara anonym.

Citat Roger Lamell: (…) jag var nog aldrig heller kär i att det skulle bli en F-3 skola utan F-6 är nog det minsta man kan ha där, det är den övertygelsen är jag i redan idag. Men ibland måste man spetsa argumenten för att få ut folk på gatorna (skratt).

Länk till uppsatsen:
En studie om medborgardialoger i samband med skolnedläggningar ur ett deliberativt demokratiperspektiv

Jun. 27.

Kan du tänka dig Öregrund utan brandkår och skola?

För permanentboende i Öregrund är det en omöjlighet (eller?) att tänka sig Öregrunds stad utan brandkår och utan skola. Men för den som bor på andra ställen i Östhammars kommun och dessutom har någon typ av makt är allt möjligt för Öregrunds del – åtminstone när det handlar om avveckling. Minns du när  ”Östhammars kommun” ville avveckla brandkåren i Öregrund? Det var år 2004 den 18 februari som Sveriges Radio P4 Uppland rapporterade om det:
Öregrunds deltidsbrandkår kan läggas ned
Några dagar senare brann det på Öregrunds skola – brandkåren i Öregrund var bra att ha:
Branden i Öregrunds skola släckt
Tio år senare, år 2014, läggs förslag fram om att banta Öregrunds skola från F-6 till F-3.

Ingen annan tätort i Östhammars kommun är så utsatt som Öregrund – och ändå fortsätter röstberättigade i Öregrund att rösta på de partier som ryckte i brandkåren och som nu rycker i skolan. Stackars Öregrund, säger jag, som till och med har ortsborna emot sig.

Jun. 26.

4 tjänster ska bort på Öregrunds skola

Följande fick jag berättat för mig idag men kan tyvärr inte länka till något protokoll, eftersom beslutet inte är protokollfört hos BUN: chefen för barn- och utbildning, Lisbeth Bodén, har bestämt att 4 tjänster ska bort från Öregrunds skola för att ”hålla budget”. En budget kan självklart vara hur snål som helst och sedan kan man säga att  ”budgeten spricker”. En budget är fiktiv (ett önskemål) medan verkligen finns på riktigt.
Nu är det ju redan känt sedan tidigare vad BUN (politiker) och skolförvaltningen (tjänstemän) vill med skolorna vid kusten: ”kliva ur” Gräsö skola och Snesslinge skola samt ta bort årskurserna  4-6 från Öregrunds skola. Något annat som gör det ”lämpligt” för politiker och tjänstemän att banta budgeten för Öregrunds skola, är att samtliga byggnader nuvarande Frösåkersskolan är utdömda, även de som skulle stå kvar efter att den nya storskolan byggts. Någon ställde frågan om hur den nya budgeten för Frösåkersskolan ser ut nu, och fick svaret att allt ryms inom befintlig budget. Skulle inte tro det!

Vi behöver ett helt nytt politiskt parti till Östhammars kommunfullmäktigeval 2018. Ett parti som fattar att utan kusten är denna kommun inte mycket att ha. Ett parti som värnar om kustområdet helt enkelt!

Öregrund är bara en ”sommarstad” enligt både politiker och tjänstemän – turister, fritidsboende och sommargäster behöver ingen skola till sina barn. Jag gissar att det är Gräsö, Snesslinge och Öregrund som får betala för politikernas och tjänstemännens skolkalas i Östhammar när nu nya Frösan blir dyrare än vad som budgeterats.
Så här ser Bodéns förslag från år 2014 ut, och det var alltså förslag 3 som BUN valde att gå vidare med. Det finns protokollfört hos BUN. Något annat beslut har jag inte sett.

Hur var det nu med den lediga rektorstjänsten till Öregrunds skola? Den är tillsatt:  Rektor sökes med mod att avveckla

Jun. 21.

K 17 Öregrunds stad = riksintresse

Öregrund är ett riksintresse. Punkt! Att Öregrund är ett riksintresse betyder inte att staden ska vara ett museum, men att torget ser ut som det gör är verkligen inte det som ett riksintresse handlar om, hoppas jag …

Text från Länsstyrelsen hemsida om riksintressen i Östhammars kommun:

Motivering:  Småstadsmiljö präglad av handel och fiske samt av tidig turism med hamnbebyggelse, småskalig träbebyggelse och sommarvillor.
Uttryck för riksintresset: Rutnätsplan med rester av medeltida gränder, medeltidskyrka, kaptensgårdar, fiskarstugor, hamnmagasin från 1700- och 1800-talen samt sommarvillor från tiden kring sekelskiftet 1900.

Boverket om riksintresse: Kommunen ska i översiktsplanen tala om hur man avser att tillgodose riksintressena efter en dialog med länsstyrelsen. Länsstyrelsen lämnar underlag till kommunerna bland annat i den sammanfattande redogörelse om statens intressen som ska göras minst vart fjärde år.
Att ett område är av riksintresse enligt 4 kap. miljöbalken eller har pekats ut som ett riksintresseanspråk enligt 3 kap. miljöbalken kan för framtiden påverka förutsättningarna för till exempel bygglov.
Läs mer hos Boverket:  Riksintressen är nationellt betydelsefulla områden

Jun. 15.

Tack alla som jobbar för Öregrund! Befolkningen minskar i antal

Jag vill verkligen tacka kommunstyret magganåjacob i S/C-partiet, Östhammarshem samt alla grupper som menar sig värna och utveckla Öregrund. Ni är så duktiga – tycker ni själva, antar jag.
Det som krävs nu är självklart fler ställplatser för turisthusbilar i stadskärnan, inte fler hyresrätter för permanentboende.
Där kommunen tidigare lagt ner skolor backar invånarantalet som ett resultat. Vad vill alla som värnar och utvecklar Öregrund hänvisa till? Öregrund backar i invånarantal även fast staden fortfarande har en skola. Få se nu … kan det bero på att inga nya hyresrätter byggs i Öregrund? Är det därför befolkningen minskar i antal? Eller leder allt detta om ”Attraktiv ort” till att Öregrund är en oattraktiv ort att bo kvar på eller flytta till? Klura på det!
Så här ligger det till: det finns inga grupper, politiker eller andra som intresserar sig för något annat än turism när det handlar om Öregrund.
Skärmbild från denna sida på Östhammars kommunhus’ hemsida: Kommunfakta 2017

Jun. 10.

Öregrunds motverkare

Att motverka Öregrunds positiva utveckling för permanentboende är att gruppa ihop sig med dem som tycker att Öregrund är så värdelöst att staden endast duger till sommarturister och fritidsboende. Det är därför det inte byggs hyresrätter här, och de som protesterar mot det är bl.a. fritidsboende som vill ha det som DE alltid haft det och då blir det även som folket i Östhammars kommunhus alltid haft det med sin relation och attityd till Öregrund: värdelöst som permanentboende, men passar fint för sommarstugor och fritidshus, ropen skalla, en badbrygga till alla och så vidare …
Bor inte här, betalar ingen skatt här och har mage att protestera mot att bl.a. ungdomar i Öregrund får sin första hyreslägenhet, för om det byggs nytt i Öregrund känner minsann inte sommargästen och fritidshusägaren igen sig.

Motverkare finns även som permanentboende i Öregrund. De tror inte heller på Öregrunds året-om-värden, utan tänker sig att Öregrund handlar om turistparkeringar i stadskärnan.

Jun. 08.

Fyll upp Träsket och bygg bostäder

Jag var på ett s.k. attraktiva-orter-möte i Sven Persson-hallen för några månader sedan. ”Öregrund är en sommarstad” inleddes mötet med, och jag gick inte på något mer möte. Om någon missat det så försöker jag få ett levande Öregrund året om (se bloggens namn), och det börjar bli ganska segt att hålla på med detta själv. Men jag fortsätter.
Nåväl, på det möte jag var på nämnde någon under fikat vid vårt bord att det går att fylla upp Träsket och bygga bostäder där. Vilken grej! Stort område och som inte gör någon som helst nytta för Öregrund – annat än kommunhusets gratiscamping midsommarveckan och hela Båtveckan.
När arbetet med Forsmarks slutförvar sätter igång på allvar måste väldigt mycket ”material” transporteras från Forsmark … Tänk att få material från Forsmark till Träsket i Öregrund.
t2

Jun. 08.

En stadsarkitekt är bra början för en stads gestaltning

Det finns sådant som vi har gemensamt och som får oss att må bra, som t.ex. välskötta torg, parker och gator. Där det är vackert, där skräpar vi inte ner. Där det är skräpigt, där fortsätter vi skräpa ner – det gör ju varken från eller till.
Jag läser hos Hållbar Stad: Det behövs höga ambitioner och genomtänkta strategier kring stadens gestaltning, i synnerhet nu när vi det ska byggas både mycket, snabbt och bra. De investeringar och förändringar vi gör i våra byggda miljöer behöver leda till nya bostäder, men även nya attraktiva miljöer och upprustning av befintliga.
Genom att tydliggöra stadens ambitioner i arkitekturfrågor och uppmuntra till dialog om de värden som kan skapas med arkitektur, vill Malmö stad inspirera till diskussion om arkitektur och gestaltning – inom staden, i byggbranschen och bland människor som bor i, verkar i och besöker Malmö.

Även Östhammars kommuns fem tätorter bör vara hållbara och som går att trivas i.
Träd är viktigt – ett torg utan träd, vad är det? I Öregrund finns två fjuttiga träd vid varsin ände av parkeringen. Grönska och växtlighet finns i utkanterna av stadskärnan, vid Hummelfjärd, Tallparken, så dit letar jag mig, där det finns syrener, gamla äppelträd, äldre bebyggelse med vackra trädgårdar. Människan behöver vacker natur för att må bra, som sagt:
Det behövs höga ambitioner och genomtänkta strategier kring stadens gestaltning
(FOTO, äppelträdet vid Garbergen: Hans Lindström)
Collage VÄXTL1

Maj. 15.

Öregrund i Östhammars kommuns bostadsförsörjningsprogram … 30-talet nya bostäder för äldre

På sidan 1046 i kallelsen kommunstyrelsens arbetsutskott (ksau) 16 maj 2017 finns denna bild i sammanhanget Östhammars kommuns bostadsförsörjningsprogram.
Östhammarshem bygger inte vid kusten (Gräsö, Öregrund, Östhammar) utan håller sig mest i  Alunda, Gimo och  Österbybruk.
Även fast Östhammarshem inte bygger nya hyreshus i Öregrund växer staden invånarantalsmässigt. Men nu kan/vill inte alla ta stora banklån för att bygga villor – Öregrund behöver fler hyreshus för yngre, för par, för barnfamiljer, för  par som separerat …

På sidan 1049 i kallelsen står följande: Noteras bör även att Östhammarshem har tagit fram en detaljplan vid Tallparken i Öregrund och där förberett för ett 30-tal nya bostäder för särskilt boende för äldre.
Det behövs absolut hyresbostäder för äldre i Öregrund. Blir det omflyttning eller inflyttning, är frågan?

Östhammars kommuns Bostadsförsörjningsprogram finns i sin helhet att läsa på sidorna 1040-1061.

Apr. 06.

Lägenheter som ”testballonger” i Gimo. När ska Östhammarshem bygga nytt i Öregrund?

UNT 6 april: ”Anders Erixon menar att de lägenheter som byggs kan ses som en testballong och att det finns mark i samma område där fler hyresbostäder i olika storlek skulle kunna byggas.”
Byggstart för hyresrätter i Gimo

Antal invånare Öregrund-Gräsö: 2 250
KVARTAL 1: Januari – Mars, lediga lägenheter hos Östhammarshem i Öregrund:

STORLEK ADRESS INTRESSERADE
1 rum och kök Matrosgatan 26 36
2 rum och kök Håkanssons Gata 10 41
1 rum och kök Matrosgatan 2 50
2 rum och kök Håkanssons Gata 12 C 43
3 rum och kök Matrosgatan 22 42
1 rum och kök Jungmansgatan 25 37

Mar. 10.

De 6 senast lediga lägenheterna hos Östhammarshem i Öregrund

Så här ser det ut för lediga lägenheter och antal intresserade per lägenhet hos Östhammarshem i Öregrund. Jag bokför varje ledig lägenhet och ringer alltid Östhammarshem dagen efter senaste intresseanmälan. Den 9 mars gick intresseanmälan ut på 1:an på Jungmansgatan 25, och jag ringde alltså Östhammarshem den 10 mars.
Östhammarshem har inga planer på att bygga nytt i Öregrund.
Kvartal 1, januari-mars 2017, just nu:

STORLEK ADRESS ANTAL INTRESSERADE
4 rum och kök Matrosgatan 26 36
2 rum och kök Håkanssons Gata 10 41
1 rum och kök Matrosgatan 2 50
2 rum och kök Håkanssons Gata 12 C 43
3 rum och kök Matrosgatan 22 42
1 rum och kök Jungmansgatan 25 37

Feb. 21.

”bygga trevåningshus med hiss, inom kvartersmarken på Fjället eller kvarteret Hästen” i Öregrund

Jag läser en UNT-artikel från 2015 om Östhammarshem och lägenheter i Öregrund:

”Skulle det gå att bygga fler lägenheter på höjden på Fjället?
– Nej, rent spontant låter det sig nog inte göras. Det är ganska enkla byggnader i trä och det fordrar en konstruktionsöversyn. Om vi bygger nytt har vi haft en del tankar på att bygga trevåningshus med hiss, inom kvartersmarken på Fjället eller kvarteret Hästen, i takt med att efterfrågan ökar trycket på oss.”

Om vi bygger nytt … I takt med efterfrågan ökar trycket på oss …
Läs hela artikeln igen hos UNT/Det rustas i Öregrund

Feb. 14.

På Alla hjärtans dag berättar Östhammarshem att det ska byggas på alla orter – utom Öregrund

Byggplanerna på orterna i kommunen redogjordes för – igen – under kommunfullmäktiges sammanträde 14 februari på Frösåkersskolan i Östhammar.
Det ska byggas på alla orter – utom Öregrund. Eftersom Öregrund saknar politisk representation reagerade ingen i kf på den informationen, som gavs av Örjan Mattsson (S) ordförande i Östhammarshem, ”för att det är Alla hjärtans dag” och Östhammarshems ordförande därför ville berätta något positivt som handlade om i den ordning han nämnde orterna: Alunda, Gimo, Österbybruk och Östhammar. Inte ett ord om Öregrund!
Spola fram till 1:24 och lyssna på Östhammarshems ordförande Örjan Mattsson:

Feb. 14.

Har Östhammarshem någon plan för nybyggnation, tillbygge … i Öregrund?

Hittills i år, 2017, ser det ut så här för de lägenheter som varit lediga för uthyrning i Öregrund med Östhammarshem som hyresvärd. Jag fortsätter ‘bokföra’ lediga lägenheter i Öregrund fram till valet 2018.

Feb. 10.

Hur många vill ha lägenhet i Öregrund?

Utveckling eller avveckling av Öregrund? När ska Östhammarshem bygga nytt i Öregrund?
Info från Östhammarshem vid telefonsamtal dit dagen efter att intresseanmälningarna gick ut på följande två lägenheter på Matrosgatan, kvarteret Fjället Öregrund.
50 personer vill ha en 1:a.
42 personer vill ha en 3:a.

Hur tänker du om det här?

Anmälningstiden på en ledig 2:a (Håkanssons Gata) har inte gått ut ännu. Som jag ser det vill över 100 personer ha lägenhet i Öregrund – men Östhammarshem bygger inga nya lägenheter här.

Follow

Get every new post on this blog delivered to your Inbox.

Join other followers: