Category Archives:Öregrunds utveckling

jun. 19.

Partierna som är farliga för kustområdet

Vi har inget annat val än att ge bort våra röster när det är val i Sverige. Att ge bort sin röst till ett parti är en stor sak. Det handlar om att ge bort sin röst i förtroende och av den anledningen kallas politiker förtroendevalda.

Att rösta borde föregås av studier av vad partierna faktiskt uträttat under föregående mandatperiod. Eller går du igång på floskler i valpropaganda och valmanifest? ”Vi ska ha bra skolor”, låter kanonbra. Självklart röstar vi på det partiet, för alla andra partier vill ha dåliga skolor. ”Vi gör det tillsammans” och ”vi ska lyssna på våra medborgare” låter helt fantastiskt. Har du fortfarande inte genomskådat flosklerna? Eller gillar du ”vi tar ansvar” utan att ställa frågan om hur partierna definierar själva termen? Fantastiskt med partier som tar ansvar, eller hur?

Har du ett fett bankkonto? Då ”måste” du ju rösta M i kommunvalet. Ditt bankkonto blir garanterat ännu fetare av att kustområdet svälter på äldreboende och skolor och nya hyresrätter. Liberalerna i Östhammars kommun ropar efter valfrihet, men valkampanjade om avveckling av landsbygdsskolorna. Barn på Gräsö ska tvingas gå i Öregrunds skola – de har ingen valfrihet.

Partier som är farliga för kustområdet
Här är de partier som den 18 juni 2019 klubbade bort två fullt fungerande skolor, Gräsö Skärgårdsskola och Snesslinge Naturskola, med hänvisning till ekonomi och sviktande elevunderlag:

Socialdemokraterna, Centerpartiet, Moderaterna, Västerpartiet och Liberalerna.

Fientlighet mot kustområdet och landsbygden i en landsbygds- och kustkommun är verkligen en speciell form av idioti. Jag tror till och med att denna idioti är exklusiv för Östhammars kommun och kommunfullmäktige. Lars Holmgren (BoA) nämnde leken ”Svälta räv” i talarstolen under gårdagens kommunfullmäktige, och det är precis det som det handlar om: svält ut hela kustområdet! Bygg inget för då flyttar det in nytt folk till kusten och kommunen vill ha inflyttning till endast tätorterna i inlandet. Allt kan stavas ”avundsjuka”. Det kostar att vara ett populärt område hos turisterna. Det är ju inte precis så att turisterna stormar tätorterna i kommunens inland. Kustområdet drar in pengar från turismen, men pengarna investeras någon annanstans.

Partier som vill utveckla kustområdet
Här är de partier som röstade mot skolavveckling den 18 juni 2019:

Kristdemokraterna, Sverigedemokraterna, Miljöpartiet och Lokalpartiet BoA. Dessutom ställer lokalpartiet Ostkustens Framtid upp igen till valet 2022.
Om du vill ha någon service kvar i kustområdet har du hela fem partier att välja bland, varav två lokalpartier, som slipper skämmas för och försvara nationella partitoppar och kan ägna sig helt åt kommunpolitiken.

Snart är omorganisationen av skolorna fullbordad
Kommunens behov av att avveckla skolor öster om 76:an (kustområdet) har inget med den akuta usla kommunekonomin att göra. Planen för skolornas omorganisation togs redan innan valet 2014. Så här ser den planen ut:

”En skola med färre elever än 100 är inte effektiv att driva” ska kommunens skolledning ha uttryckt. Ta bort 4-6 från Öregrunds skola och skolan har färre än 100 elever.

Du tänker antagligen att det inte möjligt att kommunen planerar att avveckla Öregrunds skola? Ställ dig hellre frågan NÄR och inte OM avvecklingen kommer att ske. Det kommer att finnas två F-3-skolor i Östhammar, så på papperet fungerar det att bussa barn fr.o.m. årskurs 1 både från Gräsö och Öregrund till Östhammar. Passar den lösningen inte barnfamiljer på Gräsö och i Öregrund, får de skylla sig själva att de bor där de bor.

Och, hur ser planen ut för det särskilda äldreboendet Tallparksgården i Öregrund? Det är inte svårt att räkna ut vad som kommer att hända med Tallparksgården!

Valresultatet 2022 i Östhammars kommunval kommer då (som alltid) att vara direkt spårbart tillbaka till väljarna. Så, hur ska du ha det?
Vad vill du med kustområdet? Det är du och jag som måste ta ansvar när vi ger bort våra röster 2022!

jun. 18.

Invånarstatistik Öregrund 2018

Den sista december 2018 var vi 1572 invånare i Öregrund. Så här fördelade sig åldrarna:

12 personer 0 år
97 personer 1-6 år
122 personer 7-15 år
117 personer 16-24 år.
279 personer 24-44 år.
417 personer 45-64 år.
368 personer 65-79 år.
160 personer 80+

Källa: SCB

maj. 16.

Öregrunds Utvecklingsråd är på ”g” om Kustlaboratoriet

Länk: Tidigare blogginlägg om trångboddheten på Kustlaboratoriet i Öregrund

Öregrunds Utvecklingsråd på Facebook:
https://www.facebook.com/oregrundsutvecklingsrad

Det här jobbar vi med nu: SLU (Sveriges Lantbruksuniversitet) bedriver forskning och miljöanalys om fiske och ekosystem längs Sveriges kuster. Det här Kustlaboratoriet finns på många håll i Sverige, men huvudkontoret för all sådan forskning ligger här i Öregrund.

Det här är en verksamhet som växer, så SLU behöver få in fler arbetsplatser i det gamla skolhuset där man sitter. Det man nu vill göra är att bygga om vinden på våning tre till nya kontor.

Men det här huset har blivit K-märkt av Upplandsmuséet, varför kommunen har avslagit bygglovsansökningen.

Risken är stor att SLU helt enkelt lämnar Öregrund om det inte finns möjlighet att bedriva verksamheten. Hur stor värde ser kommunen att ha en institution som SLU lokaliserad till staden?

Vi jobbar nu för att få till ett möte mellan SLU och ansvariga politiker och tjänstemän för att hitta en lösning så att verksamheten kan fortsätta här i stan.

maj. 15.

Hur vill du att Öregrund utvecklas?

Gilla och följ Öregrunds Utvecklingsråd på Facebook:
https://www.facebook.com/oregrundsutvecklingsrad
Rådet har en förslagslåda på Öregrunds bibliotek. Där kan du posta synpunkter och förslag. Det finns många sätt att nå medlemmarna i Öregrunds Utvecklingsråd.

apr. 03.

Öregrunds ’finest’ – Utvecklingsrådet

Stort tack till Öregrunds Utvecklingsråd som initierade ett möte med Östhammarshem idag. Det var inte ett möte för allmänheten, utan rådet och representanter från Östhammarshem hade möte i Öregrund – om vad är inte så svårt att räkna ut.

mar. 31.

Öregrunds Utvecklingsråd har en hemsida

Öregrunds Utvecklingsråd har en hemsida. Den bör man följa om man gillar Öregrund, och särskilt om man till och med bor i Öregrund.
Facebook-grupper kan endast den som har egen Facebook se. Men Facebook-sidor kan alla se utan att själv ha ett Facebookkonto.

Öregrunds Utvecklingsråd har en Facebook-sida, så varsågod, här är den:
Länk: Öregrunds Utvecklingsråd på Facebook

mar. 19.

Trångbodda Kustlaboratoriets framtid i Öregrund och i kommunen?

Den 27 mars 2018 daterade Bygg- och miljönämnden i Östhammars kommun en inkommen bygglovsansökan från SLU Kustlaboratoriet i Öregrund via Östhammars kommun (Tekniska förvaltningen), som äger fastighet 33:8 (gamla skolan, som SLU hyr för Kustlaboratoriets verksamhet).
Det är den som äger fastighet som lämnar in bygglovsansökan.

I bygglovsansökan: ”Inredning av befintlig vind för tillfälliga kontorsplatser för studenter, gästarbetare mm. Inga fasta kontorsplatser ska vindskontoret användas till.”

BoM-nämnden avslog bygglovsansökan
Bygg- och miljönämnden avslog bygglovsansökan 23 maj 2018. Dnr: BMN-2018-729
”Ansökan avslås med stöd av 9 kap. 30 § plan- och bygglagen (PBL).”
”Fastigheten omfattas av detaljplan 5.89. Bestämmelserna innebär bl.a. att byggnaden är arkitektoniskt och kulturhistoriskt värdefull och får inte förvanskas till det yttre.”
”Åtgärden avviker från detaljplanen med avseende på förvanskning av byggnadens yttre.”
”Byggnaden/fastigheten ligger inom ett utpekat bevarandeområde Ös 12 enligt ’Jord och järn. Kulturhistoriska miljöer i Östhammars kommun’.
”Byggnaden är klassificerad som värdefull. Området är av riksintresse för kulturmiljövården.”

Min reflektion: Öregrunds torg är även det 12 månader om året ett riksintresse! Och se hur det ser ut efter kommunens alla beviljande av bygglov!

”Byggnaden får inte förvanskas (8 kap. 13 § PBL).”
”Bygg- och miljönämnden bedömer att föreslagna takfönster och förstoring av befintliga takkupor är en förvanskning av byggnadens yttre.”
”Enligt Boverkets byggregler (BBR) ska arbetslokaler ha en rumshöjd på minst 2,4 m. Detta får underskridas i begränsade delar av rum. I detta fall är det endast 16 av 64 kvm (25 %) som har en rumshöjd på 2,4 m eller högre. Då ett tredje våningsplan inreds kommer kravet på hiss in i bilden. Tillgänglighetskravet kan därför inte anses tillgodosett. Huruvida brandkraven uppfylls har inte redovisats. Därmed anses inte vinden vara lämplig för tänkt ändamål.”
”Avvikelsen kan inte betraktas som liten. Ansökan ska därför avslås.”

* När jag fått okej från A-sidan Arkitekt lägger jag ut deras bild på hur byggnaden skulle ha sett ut med takfönster.
* Det finns nog fler ställen där ”hissen inte går ända upp”. I gamla skolan finns hiss från entréplan upp till andra våningen. Kan inte vara ’rocket sience’ att få hiss hela vägen upp till vinden.
* Brandkrav? Krav på brand? BoM-nämnden hade kunnat begära in information om brandskydd.

LÄNKAR:
A-sidan Arkitekt, som gjorde alla skisser och ritningar till bygglovsansökan

Boverket (om rumshöjd)

Jord och järn. Kulturhistoriska miljöer i Östhammars kommun. (Om Öregrund sidorna 107-113)

Plan- och bygglagen

jan. 23.

Sponsorer sökes till Öregrundsbänkar på Klockarhöjden

Vill du vara med och sponsra nya bänkar till Klockarhöjden, där klockstapeln finns?
Där ska skapas plats för 6 nya bänkar. Det blir likadana bänkar som finns i Societetsparken, med sponsorernas namn på. Se gärna illustration om Klockarhöjden på Öregrunds bibliotek. Projektet ingår i Attraktiv och Levande Ort/Öregrund med ortssamordnare Hans Lindström: havet43@gmail.com
Det finns redan sponsorer till några nya bänkar på Klockarhöjden, men några sponsorer saknas.
Vill du veta mer om bänkar och om sponsring? Kontakta Bertil Rudström, Öregrund:
bertil.rudstrom@rosendal.se

Dec. 27.

Laglighetsprövning om Tallparksgården

Jan Stanje och jag har ansökt om laglighetsprövning hos Förvaltningsrätten i Uppsala av kommunstyrelsens beslut om att stoppa planerna på att bygga ut Tallparksgården. Eftersom vi inte erkänner kommunstyrelsen som Östhammars kommuns högsta beslutande organ valde vi att överklaga beslutsnivå i stället för beslutet, och hänvisar i vår överklagan till kommunallagen:

Vi hänvisar till Kommunallagen, 5 kap. Fullmäktige, 1 § om fullmäktiges uppgifter:
Fullmäktige beslutar i ärenden av principiell beskaffenhet eller annars av större vikt för kommunen eller landstinget, främst
   1. mål och riktlinjer för verksamheten.

Kommunstyrelsen verkar ha förstått kommunallagen som att kommunfullmäktiges enda uppgifter är att klubba budget och policydokument.
Överklagan är på 3 sidor, men jag citerar inget mer från överklagan här. Vi har båda fått brev från Förvaltningsrätten med diarienummer.
Vad händer nu? Antingen upphäver Förvaltningsrätten kommunstyrelsens beslut, eller så avslår Förvaltningsrätten överklagan och ger kommunstyrelsen rätt.

Dec. 04.

Öregrund – attraktiv och levande ort

Så här ska det gå till, och det är det här arbetssättet som Upplandsbygd Lokalt Ledd Utveckling tagit beslut om:

Idéer ska komma från ortsborna och genomföras av bl.a. ortsborna samt att nyttan ska tillfalla ortsborna och de som verkar där.

I projektet är det alltså inte Östhammars kommun via Tekniska eller andra förvaltningar som bestämmer vad Öregrundsborna behöver – den metoden har inget med lokalt ledd utveckling att göra. I projektet för Öregrunds del finns just nu två områden som ska vara lokalt ledda: Västerhamn och Klockarhöjden/området runt klockstapeln.
Varje ort i kommunen har nu en ortssamordnare. En samordnare är spindeln i nätet. Öregrund har en mycket bra samordnare i Hans Lindström, som nås på e-post: havet43@gmail.com

Dec. 04.

Minnesanteckningar Öregrunds Utvecklingsråd 7 november

Den 7 november 2018 hade Öregrunds Utvecklingsråd sitt senaste styrelsemöte.
Länk: Minnesanteckningar styrelsemöte Öregrunds Utvecklingsråd

Nov. 14.

Arbetet med Röda bron pågår

Den efterlängtade Röda bron sjösätts i Hummelfjärd våren 2019. Just nu pågår, vid Tallparkens tennisbanor, arbetet med de 8 sektionerna, som tillsammans kommer att bilda 64 meter bro.
Bron är finansierad av Östhammars kommun, Lions Club Öregrund samt med medlemsavgifter Tallparkens Vänner.
Nästa projekt för Tallparkens Vänner: Gula bron!

Tallparkens Vänner på Facebook:
Länk till gruppen (syns endast för FB-användare)
Länk till sidan (syns för alla)

okt. 29.

Järnvägen Uppsala-Öregrund blev inte av

Järnvägen mellan Uppsala och Öregrund blev inte av. Varför blev den inte av?

Forskning om järnvägen som inte blev av
År 1901 bildades Upsala-Östhammar-Öregrunds järnvägsaktiebolag med säte i Uppsala. Bolagets ändamål: ”Att bygga och trafikera en normalspårig järnväg [1435 mm mellan rälsen] mellan Uppsala och Östhammar samt Öregrund.” VD för bolaget var advokat Karl Tycho Louis Chrysander.
Bolaget upplöstes 1935.

Man ville anlägga en järnväg mellan Uppsala och Öregrund med följande sträckning på 79 kilometer: Uppsala station – Norra Hellby station – Karby hållplats – Skeke station – Husby station – Skoby hållplats – Alunda station – Mångsta hållplats – Gimo station – Hökhuvud hållplats – Uppskedika hållplats – Östhammar station – Söderby hållplats – Öregrund station.

Jag har skrivit så mycket mer om det här än bara den här texten. Jag använder så många källor som möjligt, och väntar nu besked från Östhammars kommun/kommunarkivet om när jag kan besöka arkivet för att få fram mer information i järnvägsfrågan. Just nu har jag många frågor:

* Varför drog Östhammars stad tillbaka sitt intresse? Trodde de att Öregrunds stad skulle expandera och utvecklas mer än Östhammars stad? Östhammar visade intresse på nytt efter några år. Varför?
* Stämmer det att handlarna i Öregrund inte ville ha järnväg från Öregrund till Uppsala, för att de var oroliga för att Öregrundsborna skulle ta tåget till Uppsala och handla där i stället? Finns några skrivelser om det?
* Vad hände med de 200 000 kronorna som Öregrunds stad lånade av staten för att köpa aktier i Upsala-Östhammar-Öregrunds järnvägsaktiebolag? Omräknat till dagens värde: 6,2 miljoner kronor.

Längre fram i tiden, nämligen år 2009, lämnade Agneta Gille (S) en motion till riksdagen med förslag om järnväg mellan Uppsala och Östhammar. Avslag på motionen! ”Förstås”, vill jag gärna tillägga. Det verkar vara stadsborna som definierar landsbygden utifrån vad de själva använder landsbygden till. Tåg i det ”pittoreska” och ”idylliska” passar helt säkert inte in i stadsbornas bild av semesterparadiset i norra Roslagen.
Länk till Agneta Gilles motion
* De politiska partierna Miljöpartiet Östhammar och Ostkustens Framtid vill ha spårbunden trafik i Östhammars kommun. Varför vill inte de övriga politiska partierna ha det? De har åtminstone inte uttalat sig i frågan. Varför inte?

aug. 19.

Utvecklingsrådets och Båtklubbens remiss på förslag detaljplan Öregrunds hamn

Öregrunds Utvecklingsråd på Facebook:
Här kan du läsa den remiss som Öregrunds Utvecklingsråd tillsammans med Öregrunds Båtklubb har lämnat till kommunen rörande förslag till detaljplan för Öregrunds hamn:
Länk: Synpunkter på detaljplaneförslag 

aug. 17.

Skiss och karta över Öregrunds hamn – ny detaljplan

Den övre bilden är en skiss som Hans Lindström från Öregrund gjort. En vision och tanke om hur Öregrunds hamn bör se ut i fullständig utbyggnad. Det är en reviderad skiss av den som finns anslagen vid kajen gästhamnen.
Den under bilden är en karta som med vita markeringar visar vad det finns budget för just nu. Kontaktperson är Anders Johnsson, Östhammars kommun:
anders.johnsson@osthammar.se
Länk: Smart Marina
skiss 2

jul. 25.

Utegym vid Vattentornet Öregrund?

Vad tror du om ett utegym i Öregrund? Det finns ett litet utegym vid Öregrunds skola/isbanan, men Öregrund behöver ett större där fler än nu kan gymma samtidigt.
Ett förslag om utegym har inkommit till Öregrunds Utvecklingsråd:

Jag tror, eller är ganska säker på, att Öregrundsborna skulle uppskatta ett utegym. Jag föreslår att utvecklingsrådet undersöker finansiering för utegym vid Vattentornet. Området vid vattentornet är just nu upptaget av en hundrastgård, som kommunen mycket olämpligt placerade där utan att kommunicera med omkringboende. Platsen lämpar sig bättre för utegym. Hundrastgården kan flyttas till gräsytan till höger om Sven-Persson-hallen.

jun. 26.

Intressegrupperna inom Öregrunds Utvecklingsråd

Det finns just nu fyra intressegrupper inom Öregrunds Utvecklingsråd: Skola – Hamn – Trafik – Gestaltning av offentliga rum. I pärmen på biblioteket står i det senaste protokollet vem som är sammankallande för varje grupp. Kolla i pärmen!
Följ rådet på Facebook:  https://www.facebook.com/oregrundsutvecklingsrad

jun. 14.

Skolgrupp i Öregrunds Utvecklingsråd

Öregrunds Utvecklingsråd på Facebook 14 juni 2018:

Vid styrelsemötet igår bildades en skolgrupp bestående av Malin Mikic, Sakarias Petersson, Jonas Månsson, Olle Pettersson och Maria Loboda.
Representanter från skolgruppen kommer att närvara vid det öppna möte som ska hållas på Frösåkersskolan på måndag den 18/6 kl 17. 00. Mötet kommer att handla om ”nya” Frösåkersskolan. Intresserade kommer bland annat att få ta del av planeringsprocess, planritningar och få information om hur man tänker sig att lokalerna kan användas för att främja lärande och trygghet. Eftersom Utvecklingsrådets uppgift är att föra fram idéer, farhågor, kritik, reflektioner med mera från Öregrunds invånare till berörda beslutsfattare hoppas vi att ni som känner engagemang för skolan hör av er till oss.

Följ utvecklingsrådet på Facebook:  https://www.facebook.com/oregrundsutvecklingsrad

jun. 09.

Öregrunds befolkningsutveckling 1960-2017

Invånarantalet i tabellen nedan innehåller uppgifter om folkbokförda personer per fastighet den 31 december aktuellt år i Öregrund. Källa: SCB Statistikdatabasen.
Det var ett tag sedan vi var uppe över 1600 folkbokförda i Öregrund. Men det kan ändras snabbt när föräldrar byter skola från Öregrund till Östhammar till sina barn och även flyttar från Öregrund.

jun. 02.

”Vi ber er alla listade att vara solidariska med oss här på Vårdcentralen i Öregrund”

Citerat från Praktikertjänst Öregrunds Vårdcentrals Facebook

Vinster i välfärden del 3

”Jo, så till saken om hur du som patient kanske inte tänker på vad som händer ekonomiskt när du slinker in på närmaste mottagning (t ex i Gimo för att du bor eller jobbar där) för att ta blodproverna som doktorn i Öregrund ordinerat, eller kontrollerar blodtrycket hos sköterska eller går hos sjukgymnasten i Östhammar i stället för att åka till oss i Öregrund.

Först utgår det en besöksersättning från Landstinget på 300 kr till den mottagning som tar emot dig vilket ju är rimligt, den mottagning som gör jobbet ska ju få pengen för besöket. Men dessutom får vi i Öregrund en räkning på 300 kr för att vår patient är ”otrogen”. Sammanlagt alltså 600 kr till den mottagning du besökte och inte var listad på och – 300 kr till din listade mottagning.

Många patienter listar sig hos oss i Öregrund för att vi har en god läkarkontinuitet men tänker inte på att de besök man gör på annan mottagning genererar oss en kostnad. Som det sett ut de senaste åren skenar dessa kostnader. Konsekvensen kan bli att vi inte kan behålla den fantastiska grupp människor som idag är anställda på mottagningen.

Vi ber er alla listade att vara solidariska med oss här på Vårdcentralen i Öregrund så att servicegraden kan fortsätta vara hög.”

FOTO: Praktikertjänst Öregrunds Vårdcentral
LÄNK: Hemsida Praktikertjänst Öregrunds Vårdcentral