Category Archives:Politik

apr. 16.

Antal intresserade av lediga lägenheter i Öregrund hos Östhammarshem

Jag bokför antalet lediga hyreslägenheter i Öregrund sedan år 2017 hos Östhammarshem. Så här ser det ut hittills.

Det här inlägget uppdateras fram till valet 2022, för om det ska byggas nya lägenheter i Öregrund eller inte har med politik att göra – till vilka orter ’kommunen’ vill styra inflyttning. Östhammarshem har inga planer på att bygga nytt på Gräsö eller i Öregrund. Och, av den anledningen finns den här medborgarmotionen att ge sitt stöd till:
Ändra styrelsesammansättningen i Östhammarshem

Den senaste lägenheten har 16 april 2019 som sista anmälningsdatum.

Januari-Mars 2017:
1 rok, Matrosgatan 26: antal intresserade: 36
2 rok, Håkanssons Gata 10: antal intresserade: 41
1 rok, Matrosgatan 2: antal intresserade: 50
2 rok, Håkanssons Gata 12: antal intresserade: 43
3 rok, Matrosgatan 22: antal intresserade: 42
1 rok, Jungmansgatan 25: antal intresserade 37

April-Juni 2017:
3 rok, Matrosgatan 16: antal intresserade: 56

Juli-September 2017:
2 rok, Matrosgatan 10: antal intresserade: 55
3 rok, Jungmansgatan 22: antal intresserade: 40

Oktober-December 2017:
2 rok, Håkanssons Gata 10B: antal intresserade: 52
4 rok, Jungmansgatan 24: antal intresserade: 35
3 rok, Jungmansgatan 10: antal intresserade: 41

Januari-Mars 2018
2 rok, Skolgatan 16, seniorboende: antal intresserade: 29
2 rok, Smedjegatan 11: antal intresserade: 32

April-Juni 2018
2 rok, Skolgatan 42, seniorboende: antal intresserade: 30
2 rok, Matrosgatan 30: antal intresserade: (minst) 79
3 rok, Matrosgatan 42: antal intresserade: 49
3 rok, Jungmansgatan 21: antal intresserade: 57
3 rok, Skolgatan 36, seniorboende: antal intresserade: 29
3 rok, Jungmansgatan 23: antal intresserade: 43

Juli – September 2018
2 rum och kokvrå, Smedjegatan 11: antal intresserade: 49
2 rok, Jungmansgatan 5: antal intresserade: 94
4 rok, Matrosgatan 24: antal intresserade: 37
3 rok, Jungmansgatan 10: antal intresserade: 30

Oktober – December 2018
3 rok, Jungmansgatan 20: antal intresserade: 34
3 rok, Matrosgatan 46: antal intresserade: 52
1 rok, Jungmansgatan 13: antal intresserade: 34
3 rok, Jungmansgatan 10: antal intresserade: 32
1 rok, Jungmansgatan 30: antal intresserade: 30

Januari – Mars 2019
3 rok, Matrosgatan 44: antal intresserade: 47
4 rok, Jungmansgatan 7: antal intresserade: 25
3 rok, Jungmansgatan 32: antal intresserade: 60

April – Juni 2019
2 rok med kokvrå, Smedjegatan 11: antal intresserade: 62
2 rok, Håkanssons Gata 10 K: antal intresserade: 56

apr. 16.

De kommunala kanotisternas tillsyn i skärgården

Det skulle vara intressant att få veta hur de kommunala kanotisternas arbete sett ut och ser ut hittills. Hur många fastighetsägare i skärgården har fått riva skjul, bodar, bryggor, bastur m.m. efter besök av kommunala kanotister? Andelen folkbokförda i kommunen som fått order om att riva? Andelen fritidshusägare som är folkbokförda i andra kommuner som fått riva? Statistik?

Jag har skickat in tre frågor om andra ärenden till Allmänhetens frågestund, kommunfullmäktige 23 april. Den som är intresserad av hur många som ”fällts” av de kommunala kanotisternas tillsyn får gärna skicka frågan till fullmäktige:
https://www.osthammar.se/sv/kommun-och-politik/politik-och-demokrati/stall-en-fraga-till-kommunfullmaktige

Är det alltså kanoter som krävs för att ”kommunen” ska se något? Kanske dags att fylla kanoter med tjänstemän och dra dem på trailer på Öregrunds torg?

Bild från Pixabay:

apr. 11.

Snart är det val till Europaparlamentet! Vilka frågor är viktiga för dig?

Vilka frågor är viktiga för dig? Vad vill du att ledamöterna i Europaparlamentet ska arbeta extra-extra med? För mig är två frågor extra viktiga: Klimatet! Sätt stopp för nazismen!

Klimatengagemanget 2014-2019 hos de svenska ledamöterna i Europaparlamentet:

* BÄST på klimatengagemang: Miljöpartiet, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet. De parlamentariker som fått utmärkt miljöbetyg, är Linnea Engström (MP), Jakop Dalunde (MP), Malin Björk (V) och Jytte Guteland (S).

* SÄMST på klimatengagemang: Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna. De parlamentariker som fått dåligt miljöbetyg, är Gunnar Hökmark (M), Anna Maria Corazza Bildt (M), Christofer Fjellner (M), Lars Adaktusson (KD), Peter Lundgren (SD), och Kristina Winberg (SD).

Läs hela listan hos Naturskyddsföreningen:
Ny rapport: här är partierna som är bäst och sämst för miljön

apr. 11.

Stöd namninsamlingen för fattiga och hemlösa pensionärer i Sverige!

Brukar du titta på Tunnelbanan och ordningsvakternas arbete? Då har du sett Jeanette Höglund, som slutat som ordningsvakt och nu engagerar sig för hemlösa pensionärer. Nu har Jeanette tröttnat och initierat namninsamlingen Inga fler hemlösa fattiga pensionärer i Sverige!

”Vi kommer att lämna över namnunderskrifter till regeringen och statminister Stefan Löfven för att få dem att agera och sluta blunda inför det faktum att vi har hemlösa pensionärer som bor på gatan i Sverige. Skriv under du med och gör skillnad – alla underskrifter behövs.”

Just nu är vi över 48 000 som skrivit på för hemlösa pensionärer i Sverige. Läs, skriv på och sprid namninsamlingen om du håller med Jeanette om att det får vara nog nu.
https://www.skrivunder.com/inga_fler_hemlosa_fattiga_pensionarer_i_sverige?fbclid=IwAR2pGKT0e5m2VgMFO_UbZ1v37MSADP7bfMSJMAtDj5jV645gWAGi20EdYx4

Obs! När du skrivit under får du en bekräftelse till din e-postadress. I meddelandet finns en länk du måste klicka på för att din underskrift ska registreras.

apr. 10.

Östhammars kommun på plats 165 av 171 i Företagsklimat

SKL:s undersökning görs i samverkan med Stockholm Business Alliance. Resultatet för Östhammars kommun i rankingen Företagsklimat 2018 blir plats 165 av 171.

NKI-värde 72 innebär att företagare generellt sett är nöjda med kommunernas service. Östhammars kommun har NKI-värde 63.

Östhammars kommun hamnar sist i NKI Miljö- och hälsoskydd: plats 135. Plats 126 av 150 i NKI-Livsmedelskontroll. Sista plats i NKI-Serveringstillstånd: plats 76.
Östhammars kommun redovisas med röda siffror (inte bra) för Information och Effektivitet.

Ranking för kommunerna i Uppsala län med NKI:
Heby 80.
Älvkarleby 77.
Håbo 74.
Tierp 71.
Uppsala 71.
Knivsta 68.
Östhammar 63.
Enköping 62.

Cirka 30 000 företagare har bedömt kommunernas service inom sex myndighetsområden: brandskydd, bygglov, markupplåtelse, miljö- och hälsoskydd, livsmedelskontroll samt serveringstillstånd. Frågorna berör sex serviceområden: information, tillgänglighet, bemötande, kompetens, rättssäkerhet och effektivitet. 184 kommuner och 11 gemensamma förvaltningar har deltagit i undersökningen.
Länk: SKL – Företagsklimat 2018: Företagare allt nöjdare med kommuners service

apr. 10.

Inrikespolitiska kommentatorer – som inkastare på restauranger

Såklart folk ställer sig i kö för att komma in på en redan fullsatt restaurang. Vem vill gå till grannrestaurangen om den är tom? Den måste det ju vara något fel på? Den redan fullsatta måste ju vara en tipp-topp-restaurang värd att stå i kö för? Flockmentalitet.

De här opinionsmätningarna står mig upp i halsen. Vilket parti skulle vinna om det var val idag? Vilket parti skulle åka ut från riksdagen? Vilken partiledare är populärast? Vilken är minst populär?
Opinionsmätningar är intressanta endast på ett sätt, tycker jag, och det är att markera vilka värdeord de inrikespolitiska kommentatorerna använder. Då blir det till slut ganska genomskinligt vilka ”restauranger” de här kommentatorerna väljer. Det finns negativt laddade värdeord och det finns positiva.

Uttolkare av opinionsmätningar fungerar som inkastare på restauranger. Alla har värderingar, även journalister och inrikespolitiska kommentatorer. Somliga verkar helt omedvetna om att deras värderingar lyser igenom i de skattefinansierade mediekanalerna.
Vad sägs om de här positivt värdeladdade orden som kommentatorer på SVT använder efter den senaste opinionsmätningen från Novus om KD:

… segertåg, lyckats, rekordnivå, storhetstid, uppgång, tar väljare, tydlig positionering, fångat upp, fira, förstärka, fortsätter framåt, beredd, attraherar, står upp för sin politik, står fast, uppåtgående trend, högsta siffran någonsin, vinnande oppositionspartiet, framgång, medvind, bedrift, går hem hos väljarna, tummen upp, bäst politik, går till storms, knappar in, bra valrörelse, rekordval …

När jag söker värdeord för samtliga partier i riksdagen blir det listor med negativt laddade värdeord för de andra partierna.

Novus är ett företag som enligt dem själva har ”ambitionen att förena traditionell undersökningsmetodik med moderna medier och därmed leda företag från åsikt till insikt.” En gång i månaden får SVT Nyheter siffror från en ny väljarundersökning som Novus har genomfört. Och så sätter de inrikespolitiska kommentatorerna igång. Media är den tredje makten. Media ska granska politiken och politiker. Och media granskas av … vem?

Är det viktigt att granska media? Jepp! Vi måste analysera oss själva och vad vi ”går igång på”. Alltså granska oss själva. Att vara nyfiken på sig själv och sin världsbild är en bra början. Varför tycker vi som tycker, är en bra fråga att ställa sig.

Såklart vill inte media lämna oss oberörda. De vill ha reaktioner och delningar på Facebook och Instagram av sina objektiva (?) analyser av politiken. Och därifrån tar ”medborgarjournalistiken” över och lägger till och drar ifrån så att det passar den egna världsbilden i de faktabegränsade nätmiljöerna, där alla tycker likadant i filterbubblorna.

Hur fungerar opinionsmätningar psykologiskt? Som restaurangköer! The winner takes it all – ungefär så. Skattefinansierad media ska inte vara vänster- eller högervriden. Åtminstone inte så det blir uppenbart för läsarna/tittarna. Men uttolkarna av opinionsmätningarna triggar självklart vänster- och högerväljare, och alla däremellan, och kan avgöra valresultat.

Olof Petersson skriver i åttonde upplagan av sin bok Svensk politik så här om opinionsundersökningar:
”En omdiskuterad fråga är om publicering av en opinionsmätning påverkar den opinion den mäter. Den vanligaste hypotesen är att opinionsundersökningar har en självförstärkande effekt, som innebär att det parti det går bra för genom publiceringen får ytterligare en skjuts framåt. – – – Väljare kanske inte vill riskera en ’bortkastad röst’ på ett parti som ligger under spärren. Andra väljare vill kanske genom taktisk röstning rädda ett parti under spärren.”

Visst påminner opinionsundersökningar mycket om restaurangbesök och flockmentalitet?

Det finns en statlig motvikt till de kommersiella opinionsinstituten: Statistiska Centralbyrån. SCB:s nästa partisympatiundersökning publiceras 4 juni 2019. https://www.scb.se
Och så sätter uttolkarna igång efter den mätningen också …

Var observant och gör något extra än att bara gapa och svälja kommentatorernas analyser av opinionsmätningar. Ta fram papper och penna och lista vilka värdeord media använder när de ”objektivt” beskriver partiernas ställning. Analysera analyserna! Granska media! Jag lovar – det är till och med roligt att granska media utifrån vilka värdeord de använder. Stick hål på snacket och det som först ser ut att vara professionella och objektiva analyser *poff*

apr. 03.

Bli modig med Ostkustens Framtid

Ostkustens Framtid (OF) på Facebook 3 april:

VILL MEN VÅGAR INTE? 

Till OF är alla som stödjer vår filosofi välkomna som passiva stödjande medlemmar och/eller som framtida aktiva kommunpolitiker – vi vill ju in i Östhammars kommunfullmäktige valet 2022.

Kanske DITT namn står med på vår valsedel? Du vill men vågar inte? Så kan det kännas om du tror att du måste hålla långa, eldiga tal i talarstolen varje fullmäktigesammanträde. I själva verket finns det ledamöter i fullmäktige i alla svenska kommuner som aldrig sagt ett ord i talarstolen – inget konstigt med det. Så är det även i vår kommun.
Inte heller alla ledamöter i fullmäktige har plats i kommunens nämnder. Huvudsaken är att ledamöterna står för sina respektive partiers ideologi, partiprogram och idé om vilka politiska beslut som bör tas av Östhammars kommunfullmäktige – och vilka beslut som inte bör tas.

Länk: Läs hela inlägget på OF:s Facebook:
https://www.facebook.com/ostkustensframtid

apr. 02.

Tomtkön innan den avvecklades

Tomtkön per ort i Östhammars kommun, innan kommunen avvecklade den. Källa UNT 27 augusti 2016:

Öregrund: 24 i kö och det fanns 4 tomter.
Alunda: 21 i kö och det fanns 2 tomter.
Östhammar: 11 i kö och det fanns 6 tomter.
Österbybruk: 8 i kö och det fanns 18 tomter.
Hargshamn: 6 i kö och det fanns 15 tomter.
Gimo: 6 i kö och det fanns 20 tomter.

Lediga tomter i Östhammars kommun just nu:
https://www.osthammar.se/sv/boende-och-trafik/bostader-och-offentliga-lokaler/lediga-tomter

apr. 02.

Finns det ingen efterfrågan på permanentboende i Öregrund?

I Östhammars kommun finns totalt 3348 fritidshus med fastighetsägare, men inga folkbokförda på adresserna. Antal bostäder totalt i kommunen är 10741.
Andelen fritidshus av alla bostäder i kommunen är alltså cirka 31 %.
Källa: översiktsplanerare i Östhammars kommunhus 13 juni 2018.

Andelen fritidshus av 3348 per ort
(Med fritidshus avses fastigheter utan folkbokförda.)
Hargshamn: 2 %
Alunda: 4 %
Gimo: 5 %
Österbybruk och Dannemora: 6 %
Östhammar: 12 %
Öregrund och Gräsö: 71 %

I kommunens översiktsplan, med kommunstyrelsens arbetsutskott som politisk styrgrupp, står följande:

Efterfrågan på permanentbostäder är för närvarande störst i Alunda, Östhammar och Österbybruk. I Öregrund och i skärgården är efterfrågan på delårsbostäder större än efterfrågan på åretruntbostäder. Det finns en förväntad ökad efterfrågan på bostäder i Gimo. Bedömningen är att orten därför behöver ett bredare utbud av bostadstyper.
Källa: Sidan 29 under rubriken Bostäder

På vilket/vilka sätt bekräftar diagrammet nedan att det finns en ’förväntad efterfrågan’ på bostäder i just Gimo? Bakom allt det här står alltså politiker som styr utvecklingen i den här kommunen. Det är det politiker ska göra. Öregrund har ingen politisk representation i den politiska ledningen. Öregrund har heller ingen representation i styrelsen för Östhammarshem. Är det därför som det inte finns någon ’förväntad efterfrågan’ på bostäder i Öregrund?

Antal bostäder som inte är fritidsboende:
Östhammar: 2298
Gimo: 1328
Österbybruk och Dannemora: 1281
Öregrund och Gräsö: 1194
Alunda: 1127
Hargshamn: 165

Diagrammet nedan bekräftar att det finns fler fastighetsägare i Öregrund och på Gräsö som inte är folkbokförda på fastigheterna än det finns fastigheter där man är folkbokförd. Det tolkar alltså politikerna som att det är färre som vill ha permanentboende i Öregrund jämfört med hur många som vill bo eller flytta till de andra orterna. I själva verket är det så här, att det kommunala bostadsbolaget Östhammarshem inte har några som helst planer på att bygga hyresrätter på Gräsö eller i Öregrund. Och hur ska då ungdomar på Gräsö och i Öregrund få sitt första boende? Hur ska då inflyttning kunna ske till Gräsö och Öregrund?

Kustområdet Hargshamn, Gräsö och Öregrund är till för ’hopp och lek’ och turism, men pengarna som kommer in från turismen investeras någon annanstans i kommunen.

Valresultat ger konsekvens!

Så här ser det ut när det blir en ledig lägenhet i Öregrund hos Östhammarshem. Blogginlägg som uppdateras:
Antal intresserade av lediga lägenheter i Öregrund hos Östhammarshem

mar. 20.

Åsa Lindstrand bloggar om yttrandefrihet

Yttrandefrihet handlar alltså inte om ”rätten” att slippa bli emotsagd och att slippa bli ifrågasatt.
Åsa Lindstrand bloggar om yttrandefrihet för tjänstemän i Östhammars kommun. Även tjänstemän har yttrandefrihet, om nu någon trodde något annat. Läs Åsas blogginlägg: ”Vad tror du att du får säga?”
https://asalindstrand.wordpress.com

mar. 09.

Synpunkter på M-ledamotens uttalande om muslimer, i Socialnämndens kallelse

Läs gärna sista sidan i kallelsen för Socialnämndens kommande sammanträde 13 mars.
https://www.osthammar.se/globalassets/dokument/moteshandlingar/socialnamnd/sn_2019-03-13_kallelse_fack-webb.pdf 

mar. 04.

Arbetsmiljön på förskolan Skutan i Öregrund

Under hösten kom det upp signaler om brister i arbetsmiljön på förskolan Skutan. Oro från föräldrar bemöttes på Skolråd i november och i en Föräldradialog i december.
En arbetsmiljöenkät genomfördes i personalgruppen i månadsskiftet november/december.

Läs mer på sidan 27, kallelse BUN-sammanträde 7 mars

mar. 04.

Förstår DU Åsa Lindstrands motion om barnombudsman?

Varken Socialnämnden eller Barn- och utbildningsnämnden förstod Åsa Lindstrands motion om kommunal barnombudsman. Det förstår man när man läser deras svar som självklart är avslag (eftersom motionen kom från oppositionen).

Citat från motionen

Det borde vara en självklar tanke i Östhammars kommun att involvera barn och ungdomar i allt som rör dem, även i förslag på detaljplaner.
Allt som rör vuxna rör även barn och unga, vilka är en remissgrupp som glöms bort.

Barnkonventionen är från år 2015, då ingen från BUN, kommunfullmäktige eller från någon förvaltning kommunicerade med barnen på Öregrunds skola, när BUN ville gå vidare med förslaget att lägga ner halva Öregrunds skola och transportera årskurserna 4-6 till Östhammar. Barn på Öregrunds skola skrev då ett protestplakat med frågan: ”Vems dumma idé var det här?”

Att aktivt välja att inte kommunicera med barn och ungdomar om ärenden som är viktiga för dem, är att bädda för ett tidigt politikerförakt och ointresse för att engagera sig i det samhälle de ska ta över och utveckla. Det är helt fel väg att gå att inte kommunicera med och anlita de åldersgrupper som ska ta över och styra Östhammars kommun när vi själva hoppat av politiken av olika skäl eller inte längre har ork och energi att vara med och påverka politiska beslut.

Länk: Läs hela motionen på Östhammars kommunhus’ webb
Förstår DU motionen?

Åsa Lindstrands respons på nämndernas svar/avslag kan läsas på Lindstrands blogg:
https://asalindstrand.wordpress.com

feb. 28.

Östhammars kommun följer inte sina egna beslut om livsmedel

Alldeles på riktigt – kommunen klarar inte ens att följa sina egna beslut. Förvånad?
Här är en motion av Kerstin Dreborg (MP) daterad 17 februari 2019:

Motion om skarpare krav vid upphandling

År 2011 fattade Kommunfullmäktige i Östhammars kommun beslut om att kommunen vid upphandling av livsmedel skulle ställa krav motsvarande Miljöstyrningsrådets baskrav.

Miljöstyrningsrådet lades senare ned av den dåvarande alliansregeringen, och frågorna flyttades över till Konkurrensverket. Numera är det Upphandlingsmyndigheten som hanterar denna typ av frågor.

Vid genomgång av upphandlade livsmedel 2016 visade det sig att dessa ofta uppfyllde Upphandlingsmyndighetens baskrav. Detta motsvarar inte Miljöstyrningsrådets baskrav bland annat vad gäller regler för antibiotikaförskrivning och beteskravet för nötdjur. Alltså följer Östhammars kommun i praktiken inte det beslut i frågan som en gång fattats och aldrig upphävts.

Det är bra att vi i Sverige ställer höga krav på exempelvis djurskydd, betesgång och minimal antibiotikaanvändning vid livsmedelsproduktion. Samtidigt är det helt orimligt att kommuner och landsting köper in mat som inte vore laglig att producera i Sverige.

Med hänvisning till ovanstående yrkar jag
 * att Östhammars kommun ska ställa krav motsvarande Upphandlingsmyndighetens avancerad nivå eller spetskrav vid upphandling av livsmedel.
………………………….
En anslutande fråga ställdes på Östhammars kommunfullmäktigesammanträde den 19 februari av Elin Torstensson.
Dra fram till cirka 21:40 i webbsändningen och lyssna på vad lantbrukaren Elin från Österbybruk har att säga:
http://play.quickchannel.com/Qc/create/mainshow.asp?id=twxk81
Fullmäktige applåderar! 
Spangenberg svarar på Elins frågor …

feb. 28.

Östhammars kommun har inte råd med kustdelen. Kommundelning?

Det finns pengar till allt möjligt i Östhammars kommun. Men kommunen har inte råd med kustdelen: Öregrund och Gräsö. Det finns inga pengar att bygga nya hyresrätter för i Öregrund och på Gräsö. Det finns kommunal mark att bygga på, men endast när privata exploatörer vill bygga nytt. Det finns inga pengar för att bygga nytt äldreboende i Öregrund. Kan Öregrund ha en kommunal grundskola, när nya Frösan ska fyllas med elever? Eller ska de tre landsbygdsskolorna avvecklas, varav Gräsö Skärgårdsskola är en, för att finansiera jätteprojektet i Östhammar? Igår, den 27 februari, var det medborgardialog om Snesslinge skola. Ekeby skola? Gräsö Skärgårdskola? Öregrunds skola?

Skattebetalarna har råd med Alunda, Gimo, Österbybruk och Östhammar. Men kustdelen, Öregrund och Gräsö, har ”vi” inte råd med.
”Vi” har råd med turister, men inte med bofasta.

Det här har i stället skattebetalarna råd med:
* Storbrunn: Skattebetalarna köpte, via kommunstyrelsen och kommunfullmäktige, fastigheten för 19,4 miljoner kronor, fast den var värderad till 5-7 miljoner kronor. Möjligheten för kommunfullmäktige att ha sammanträde där byggdes bort, så nu måste Storbrunn byggas om igen. Det har skattebetalarna råd med. Vi har dessutom råd med det här:
* Bygger ut Österbyskolan
* Ny förskola i Österbybruk
* Bygger ut Olandsskolan
* Bygger ny sporthall i Alunda
* Bygger ny 4-9 skola i Östhammar
* Bygger ny förskola i Östhammar
* Bygger ny sporthall i Östhammar
* Bygger fler bostäder i Gimo

Berätta igen varför det var viktigt att ge ratten till S fyra år igen. En ratt som S inte ens vill ha, utan skänker till C.
Är det jätteviktigt för kustdelen att tillhöra Östhammars kommun? Varför inte en kommundelning?

feb. 28.

Öregrunds torg, en stor sorg

Det kommer absolut inte att hjälpa, men för att jag ska stå ut med mig själv gör jag vad jag kan och mejlade nyss 49 bilder till Länsstyrelsen i Uppsala. Bilderna visar Östhammars kommuns idé om hur det ska se ut på Öregrunds torg. Torget är alltså ett riksintresse! Att låta Östhammars kommun förvalta Öregrund och särskilt Öregrunds torg är som att ha Åsa-Nisse och Klabbarparn som stadsarkitekter och estetiska råd.
Uppsala länsstyrelse är tillsynsmyndighet över Östhammars kommun.

feb. 26.

Klimatstrateg men ingen klimatstrategi

Hur kommer det sig att Östhammars kommun har en anställd klimatstrateg, men ingen kommunal klimatstrategi? var en fråga till kommunfullmäktige under senaste kommunfullmäktigesammanträdet 19 februari.
I klimatförändringarnas spår följer torka, bränder, långa elavbrott, översvämningar, stigande havsnivåer … Så, hur ska vi hantera allt detta? En klimatstrategi besvarar just den frågan.

https://www.ivl.se
Titta på det korta YouTube-klippet om hur Sveriges kommuner tar sig an utmaningen:

feb. 25.

Utlåtanden om Tallparksgården

Jag skulle nog vilja påstå att de äldre i Östhammars stad behöver platserna själva på äldreboenden.
Jag har en hög handlingar om Tallparksgården på mitt skrivbord. För den som har ett uns intresse av utveckling respektive avveckling av Öregrund, så har jag sammanställt några citat. Vill du läsa handlingarna i sin helhet – beställ dem från kommunen.
I texten nedan kommenterar jag i kursiv stil.

SOCIALFÖRVALTNINGENS UTLÅTANDE
Datum: 25 mars 2018
DNR: SN-2017-67
Antal sidor: 7

Några citat från utlåtandet:

”Trots att det under perioden har byggts nya äldreboendeplatser i Östhammars tätort så ökar behovet av fler äldreboendeplatser ytterligare de kommande åren, och då främst i Öregrundsområdet. I en utredning genomförd hösten 2016, konstaterades det att det behöver byggas ytterligare 27 äldreboendeplatser i Öregrund.
Det skulle innebära att antalet 80-åringar per äldreboendeplats hamnar på samma nivå som övriga tätorter.”

I utlåtandet diskuteras de tre förslagen för utveckling av äldreboendet Tallparksgården:

Förslag 1 innebär att bygga på befintlig byggnad med max 27 rum.
Förslag 2 innebär att hela den ordinarie huskroppen rivs och ersätts med ny byggnad. Det rosa huset övergår till Östhammarshems ordinarie utbud och klassas som ”tryggt seniorboende” efter färdigställt projekt. Ett antal lägenheter i den nya huskroppen avsätts till trygghetsboenden.
Förslag 3 innebär en rivning av hela fastighetsbeståndet på tomten, vilket även inkluderar rosa huset. Förslaget innebär att tomten kan utnyttjas maximalt avseende huskroppens placering, skapande av yttermiljöer och anslutningspunkter för ankommande besökande och gods.
Antalet boendeplatser blir färre med förslag 3, ca 58 efter programarbete men innebär också nyproduktion av 14 nya fristående trygghetsboendeplatser. Förslaget inkluderar även lokaler för hemtjänsten.

”Förslag 2, som förordas av socialförvaltningen, ger flest boendeplatser utifrån en totalekonomisk beräkning med ca 60 boendeplatser.”
”Styrelsen för Östhammarshem har ställt sig bakom att vidareutveckla förslag 2.”

”Det är viktigt att ha i åtanke att området kust, småorter och landsbygd fördelas på Öregrund och Östhammar. Det gör att om man skulle se hela kommunen som två delar, en kust och ett inland, förefaller behovet av ytterligare platser vara störst i kustdelen.”

SOSSARNAS PARTIPROGRAM: ”Nu bygger vi 60 platser platser på Tallparksgårdens äldreboende i Öregrund.”
Sossarna är största parti i Östhammars kommun med majoritetskommunalråd. De tappade glädjande nog fyra mandat i valet 2018. Jag hoppas på en repris av det resultatet valet 2022. Eller vill kustbefolkningen låta sig luras igen med nya ”vallöften”?

TEKNISKA FÖRVALTNINGENS UTLÅTANDE
Datum: 30 oktober 2018
DNR: KS-2018-771
Antal sidor: 15

Några citat från utlåtandet:

Förvaltningen sätter frågetecken efter ”Närheten till anhöriga?” och undrar om detta är en fördel för Tallparksgården.

”Rekommendation. Tekniska förvaltningen rekommenderar att Tallparksgårdens verksamhet omlokaliseras till Vårdcentrum”
Alltså, flytta hela verksamheten till Östhammar?

”Tekniska förvaltningen har fått i uppdrag av Socialförvaltningen att yttra sig om möjligheterna att starta särskilt boende för äldre på Solgården alternativt Vårdcentrum.”

I utlåtanden ”utreds” Solgården, Vårdcentrum och Tallparksgården.
Tekniska förvaltningen (fyra tjänstemän) konstaterar att Vårdcentrum är det billigaste alternativet. Spill inga skattekronor på kustområdet!

SOCIALFÖRVALTNINGEN
Datum: 15 november 2018
DNR: saknas
Antal sidor: 11

Några citat från utlåtandet:

”Socialförvaltningen har under oktober [2018] tagit fram två alternativa förslag till utökning av äldreboendeplatser. Detta som ett komplement till tidigare påbörjade projektering av Tallparkshöjden.
Förslag 1: Äldreboende i Öregrund ”Tallparken” och driftsättande av f.d. äldreboendet Solgården.
Förslag 2: Äldreboende i Öregrund ”Tallparken” och driftsättande av f.d. äldreboendet Skärgården, beläget i vårdcentralen (nedan kallat Vårdcentrum). ”
Tallparken är en park och där bor inga äldre!

”Investeringarna i Vårdcentrum antas belasta Region Uppsala.”

”I bägge förslagen beräknas Tallparkens äldreboende kvarstå under överskådlig tid. Det finns redan idag ett visst behov av underhåll och förbättringsåtgärder, vilket måste beaktas. Vid redovisning av de två alternativa förslagen ska kostnaderna för upprustning av äldreboendet Tallparken och vidhängande konsekvenser i Öregrund medtagas.”
[Var finns utredningen som visar ”vidhängande konsekvenser i Öregrund”?]

”På grund av den korta tid utredarna har till sitt förfogande hinner det inte göras erforderliga förstudier och projekteringar.”

”Utifrån ett långsiktigt personalförsörjningsbehov torde Östhammar ha större möjligheter än Öregrund att attrahera personal utifrån befolkningsvolym och pendelavstånd till Uppsala.”
Det går inte att bo i Östhammars kommun? Endast pendlare från Uppsala är intresserade av att arbeta i kommunen? Omöjligt att rekrytera ny personal till vilka arbeten som helst i Öregrund, eftersom kommunens bostadsbolag Östhammarshem inte vill bygga nya lägenheter vid kusten! Så, hur ser principbeslutet om Öregrund ut? Finns det på papper, eller endast muntligt hos kommunstyrelsen?

”Det torde vara en tillräcklig utmaning att säkerställa hemtjänstens personalbehov i Öregrund med tanke på den kraftiga tillväxt av äldre i området.”
Har kommunen funderat över om den är en attraktiv arbetsgivare?

”Utifrån begränsad utredningstid har personalberäkningarna skett utifrån tidigare utredningar. I samband med att Tallparkshöjden kostnadsberäknades gjordes bedömningen att 45 årsarbetare kommer att behövas. Dessa siffror har använts i rapporten. Tallparkens nuvarande bemanning uppgår till 19 årsarbetare för att bemanna 23 platser. Vår bedömning är att en bemanning av Solgården respektive Vårdcentrum med 28 boendeplatser kommer att kräva 22 årsarbetare.”

Verksamheter som måste flyttas som en konsekvens av att Tallparksgården inte byggs ut: Korttidsverksamheten och Socialnämndens Anhörigcentrum. (Det står så i dokumentet.)

ÄLDREPLANEN: DET GODA LIVET SOM ÄLDRE I ÖSTHAMMARS KOMMUN

Några citat från äldreplanen:

”Äldreplanen ska ses som ett övergripande dokument som uttalar kommunens viljeinriktning och ambitioner inom olika områden för att åstadkomma det goda livet som äldre.”

”Åldersfördelningen skiljer sig något åt mellan tätorterna. Östhammar och Öregrund har en större andel äldre invånare än de övriga tätorterna. En förklaring till detta kan vara att kustområdet har en inflyttning av personer som flyttar till sitt fritidshus efter pensionen.”

”I Öregrund inklusive småorter och landsbygd i kustlandet går det 51 invånare över 65 år per plats i särskilt boende – vilket är flest. Detta skulle indikera att utbyggnadsbehovet är störst i Öregrundsområdet.”

Och då tar den fantastiska kommunstyrelsen beslut om att INTE bygga ut i Öregrundsområdet!

feb. 24.

Medborgarbudgeten som försvann

Åsa Lindstrand (OF) undrar vad som hände med beslutet om medborgarbudget i Östhammars kommun:

Beslutet togs i kommunstyrelsen den 31 oktober 2017 och gick ut på att det skulle integreras i det ordinarie budgetarbetet, och att medborgarbudget prövas och diskuteras till budgetberedningen för 2019. 
Vad som händer? 
Absolut ingenting!

Länk till inlägget om den försvunna medborgarbudgeten:
https://asalindstrand.wordpress.com

feb. 21.

Skolpolitiken i Östhammars kommun

Ja, jag vet inte vad jag ska säga om skolpolitiken i Östhammars kommun. Så här skriver Åsa Lindstrand på sin blogg idag den 21 februari, angående den motion om Förestelärare i Trygghet & Studiero hon lämnade in, innan det nya fullmäktige tog vid efter valet 2018. Motionen avslogs självklart eftersom den kom från oppositionen:

– – –Idag har kommunen 30 förstelärare som man får statsbidrag för. Hade man tänkt efter före så hade vi kunnat haft fokus på trygghet och studiero fram till vårterminen 2021 och det hade betalats med statsbidrag! Men att tänka stort och brett ligger inte för BUN eftersom man avfärdar allt som verksamhetsfrågor och kan inget om den verksamhet som man faktiskt styr över. 
Jag frågar mig återigen. Vad har vi BUN till?
Länk: Läs hela inlägget här

Åsa Lindstrand hade ingen yttranderätt om sin motion, eftersom hon inte är kvar i fullmäktige. Men, Fredrik Jansson i Lokapartiet BoA gick upp i talarstolen och debatterade motionen och yrkade bifall. Surfa ner till punkt 13 i webbsändningen: ”Svar på motion om förstelärare i Trygghet & Studiero”. Det var flera som ville debattera motionen.
Kommunfullmäktige 19 februari

Annat smått från fullmäktigesammanträdet 19 februari
Så kom motionen om Modersmål upp – och avslogs även den. Det var en motion av Ingeborg Sevastik (V).
Kommunen håller sig till lagen och ger Modersmål om minst fem elever har samma modersmål.
SD:s Ylva Lundin ville debattera motionen och hänvisade till en pensionerad demens- och minnesforskare. Denna typ av forskning skulle alltså ha med modersmål i grundskolan att göra. När en ledamot i talarstolen måste läsa innantill, är det bara att googla fram huvudkällan:
”Den så kallade hemspråksreformen utgick från ett magert och provinsiellt underlag”, sa’ Lundin.
Googla, googla, googla … och då hamnar vi på den här sidan i det här inlägget
En bra idé annars om man vill debattera modersmål är att läsa forskning om … tataaaaa … modersmål.

De finns de som ber om ursäkt i talarstolen när de svamlar och inte har riktig koll på läget. Och så finns det de som svamlar och inte har koll på läget utan att ha en aning om att de svamlar och inte har koll på läget. De ber aldrig om ursäkt, för de har ingen koll.

När det handlar om specifikt modersmål finns bara två i Östhammars kommunfullmäktige som har koll. Det är Ingeborg Sevastik (V) och Kerstin Dreborg (MP). De var båda i talarstolen och debatterade motionen.
Själv satt jag på åhörarplats och led. Jag är alltså utbildad lärare i Svenska som andraspråk samt SFI-lärare, och när man läser den typen av utbildningar ingår forskning om modersmålets nödvändighet.

Titta gärna på avsnittet om motionen som handlar om modersmål. Surfa ner till punkt 12 i webbsändningen: ”Svar på motion om modersmål”:
Kommunfullmäktige 19 februari