Category Archives:Valet 2022

jul. 08.

Antal intresserade av lediga lägenheter i Öregrund hos Östhammarshem

Jag bokför antalet lediga hyreslägenheter i Öregrund sedan år 2017 hos Östhammarshem. Så här ser det ut hittills.

Det här inlägget uppdateras fram till valet 2022, för om det ska byggas nya lägenheter i Öregrund eller inte har med politik att göra – till vilka orter ’kommunen’ vill styra inflyttning. Östhammarshem har inga planer på att bygga nytt på Gräsö eller i Öregrund.

Den senaste lägenheten har 6 juli 2019 som sista anmälningsdatum.

Januari-Mars 2017:
1 rok, Matrosgatan 26: antal intresserade: 36
2 rok, Håkanssons Gata 10: antal intresserade: 41
1 rok, Matrosgatan 2: antal intresserade: 50
2 rok, Håkanssons Gata 12: antal intresserade: 43
3 rok, Matrosgatan 22: antal intresserade: 42
1 rok, Jungmansgatan 25: antal intresserade 37

April-Juni 2017:
3 rok, Matrosgatan 16: antal intresserade: 56

Juli-September 2017:
2 rok, Matrosgatan 10: antal intresserade: 55
3 rok, Jungmansgatan 22: antal intresserade: 40

Oktober-December 2017:
2 rok, Håkanssons Gata 10B: antal intresserade: 52
4 rok, Jungmansgatan 24: antal intresserade: 35
3 rok, Jungmansgatan 10: antal intresserade: 41

Januari-Mars 2018
2 rok, Skolgatan 16, seniorboende: antal intresserade: 29
2 rok, Smedjegatan 11: antal intresserade: 32

April-Juni 2018
2 rok, Skolgatan 42, seniorboende: antal intresserade: 30
2 rok, Matrosgatan 30: antal intresserade: (minst) 79
3 rok, Matrosgatan 42: antal intresserade: 49
3 rok, Jungmansgatan 21: antal intresserade: 57
3 rok, Skolgatan 36, seniorboende: antal intresserade: 29
3 rok, Jungmansgatan 23: antal intresserade: 43

Juli – September 2018
2 rum och kokvrå, Smedjegatan 11: antal intresserade: 49
2 rok, Jungmansgatan 5: antal intresserade: 94
4 rok, Matrosgatan 24: antal intresserade: 37
3 rok, Jungmansgatan 10: antal intresserade: 30

Oktober – December 2018
3 rok, Jungmansgatan 20: antal intresserade: 34
3 rok, Matrosgatan 46: antal intresserade: 52
1 rok, Jungmansgatan 13: antal intresserade: 34
3 rok, Jungmansgatan 10: antal intresserade: 32
1 rok, Jungmansgatan 30: antal intresserade: 30

Januari – Mars 2019
3 rok, Matrosgatan 44: antal intresserade: 47
4 rok, Jungmansgatan 7: antal intresserade: 25
3 rok, Jungmansgatan 32: antal intresserade: 60

April – Juni 2019
2 rok med kokvrå, Smedjegatan 11: antal intresserade: 62
2 rok, Håkanssons Gata 10 K: antal intresserade: 56
1 rok, Jungmansgatan 30: antal intresserade: 35
4 rok, Matrosgatan 48: antal intresserade: 34

Juli – September 2019

jul. 03.

100 nya invånare på Gräsö när Sundsborg byggdes

SR P4 Uppland 10 maj 2017: Fler bostäder önskas på sommarresemål
I början av 1990-talet byggdes omkring 40 hyresrätter i området Sundsborg, med följden att öns bofasta befolkning ökade med omkring 100 personer.

”Intressant” att Östhammars kommuns bostadsbolag Östhammarshem inte visar något som helst intresse för Sveriges tionde störta ö. Men stort tack till A-fastigheter som i stället ser Gräsös potential:

Fem minuter med färja från Öregrund ligger Sundsborg, som har ett fantastiskt läge med direktkontakt mot havet. Här har vi trevliga hyreslägenheter med egen uteplats eller stor balkong, omgivna av en trivsam utemiljö med stort utrymme och lekplats för barnen. Till lägenheterna hör rätt att utnyttja gemensam kvarterslokal, gemensam tvättstuga för dem som inte har tvättmaskin i sin lägenhet samt gemensam bastu. Carport med motorvärmare eller garageplats ingår också i hyran.

http://www.afastigheter.se

jul. 02.

Har du svar på Ostkustens Framtids frågor om Öregrund?

Ostkustens Framtid (OF) var på en ’roadtrip’ i Östhammars kommun den 11 juni: Gräsö, Forsmark, Österbybruk, Alunda, Gimo, Hargshamn, Östhammar och Öregrund.
https://www.facebook.com/ostkustensframtid

I inlägget om specifikt Öregrund ställer OF följande frågor, varav somliga är retoriska:
28) Hur vill Öregrundsborna att staden ska utvecklas?
29) Är Öregrundsborna pålästa angående grundskolornas omorganisation som inkluderar även Öregrunds skolas omorganisation?
30) Vilka synpunkter finns om färjeläget? Bör det flyttas söderut för att avlasta centrum?
31) Hur blir det med det särskilda äldreboendet Tallparksgården? Blir det ens kvar i nuvarande form, eller avvecklas helt och hållet?
32) Hur blir det med Kustlaboratoriet? Kommer de att lämna kommunen?
33) Det sker ingen befolkningstillväxt i Öregrund. Vad vill kommunen egentligen med kustområdet i allmänhet och Öregrund i synnerhet?

jun. 24.

Om isrinken i Öregrund

Jag läser ksau:s ärendelista för sammanträde 25 juni. Om Öregrunds isrink:

När föreningen i Öregrund inte önskar ha nyttjanderätten kvar ser kommunen inget behov av att fortsatt driva anläggningen.  Att ploga Hummelfjärden skulle kunna fylla behovet av is i området när föreningen inte längre spolar isrinken. Plogning av fjärden har förekommit tidigare.

LÄNK: Sidan 30 i ärendelistan

jun. 19.

Partierna som är farliga för kustområdet

Vi har inget annat val än att ge bort våra röster när det är val i Sverige. Att ge bort sin röst till ett parti är en stor sak. Det handlar om att ge bort sin röst i förtroende och av den anledningen kallas politiker förtroendevalda.

Att rösta borde föregås av studier av vad partierna faktiskt uträttat under föregående mandatperiod. Eller går du igång på floskler i valpropaganda och valmanifest? ”Vi ska ha bra skolor”, låter kanonbra. Självklart röstar vi på det partiet, för alla andra partier vill ha dåliga skolor. ”Vi gör det tillsammans” och ”vi ska lyssna på våra medborgare” låter helt fantastiskt. Har du fortfarande inte genomskådat flosklerna? Eller gillar du ”vi tar ansvar” utan att ställa frågan om hur partierna definierar själva termen? Fantastiskt med partier som tar ansvar, eller hur?

Har du ett fett bankkonto? Då ”måste” du ju rösta M i kommunvalet. Ditt bankkonto blir garanterat ännu fetare av att kustområdet svälter på äldreboende och skolor och nya hyresrätter. Liberalerna i Östhammars kommun ropar efter valfrihet, men valkampanjade om avveckling av landsbygdsskolorna. Barn på Gräsö ska tvingas gå i Öregrunds skola – de har ingen valfrihet.

Partier som är farliga för kustområdet
Här är de partier som den 18 juni 2019 klubbade bort två fullt fungerande skolor, Gräsö Skärgårdsskola och Snesslinge Naturskola, med hänvisning till ekonomi och sviktande elevunderlag:

Socialdemokraterna, Centerpartiet, Moderaterna, Västerpartiet och Liberalerna.

Fientlighet mot kustområdet och landsbygden i en landsbygds- och kustkommun är verkligen en speciell form av idioti. Jag tror till och med att denna idioti är exklusiv för Östhammars kommun och kommunfullmäktige. Lars Holmgren (BoA) nämnde leken ”Svälta räv” i talarstolen under gårdagens kommunfullmäktige, och det är precis det som det handlar om: svält ut hela kustområdet! Bygg inget för då flyttar det in nytt folk till kusten och kommunen vill ha inflyttning till endast tätorterna i inlandet. Allt kan stavas ”avundsjuka”. Det kostar att vara ett populärt område hos turisterna. Det är ju inte precis så att turisterna stormar tätorterna i kommunens inland. Kustområdet drar in pengar från turismen, men pengarna investeras någon annanstans.

Partier som vill utveckla kustområdet
Här är de partier som röstade mot skolavveckling den 18 juni 2019:

Kristdemokraterna, Sverigedemokraterna, Miljöpartiet och Lokalpartiet BoA. Dessutom ställer lokalpartiet Ostkustens Framtid upp igen till valet 2022.
Om du vill ha någon service kvar i kustområdet har du hela fem partier att välja bland, varav två lokalpartier, som slipper skämmas för och försvara nationella partitoppar och kan ägna sig helt åt kommunpolitiken.

Snart är omorganisationen av skolorna fullbordad
Kommunens behov av att avveckla skolor öster om 76:an (kustområdet) har inget med den akuta usla kommunekonomin att göra. Planen för skolornas omorganisation togs redan innan valet 2014. Så här ser den planen ut:

”En skola med färre elever än 100 är inte effektiv att driva” ska kommunens skolledning ha uttryckt. Ta bort 4-6 från Öregrunds skola och skolan har färre än 100 elever.

Du tänker antagligen att det inte möjligt att kommunen planerar att avveckla Öregrunds skola? Ställ dig hellre frågan NÄR och inte OM avvecklingen kommer att ske. Det kommer att finnas två F-3-skolor i Östhammar, så på papperet fungerar det att bussa barn fr.o.m. årskurs 1 både från Gräsö och Öregrund till Östhammar. Passar den lösningen inte barnfamiljer på Gräsö och i Öregrund, får de skylla sig själva att de bor där de bor.

Och, hur ser planen ut för det särskilda äldreboendet Tallparksgården i Öregrund? Det är inte svårt att räkna ut vad som kommer att hända med Tallparksgården!

Valresultatet 2022 i Östhammars kommunval kommer då (som alltid) att vara direkt spårbart tillbaka till väljarna. Så, hur ska du ha det?
Vad vill du med kustområdet? Det är du och jag som måste ta ansvar när vi ger bort våra röster 2022!

jun. 18.

Invånarstatistik Öregrund 2018

Den sista december 2018 var vi 1572 invånare i Öregrund. Så här fördelade sig åldrarna:

12 personer 0 år
97 personer 1-6 år
122 personer 7-15 år
117 personer 16-24 år.
279 personer 24-44 år.
417 personer 45-64 år.
368 personer 65-79 år.
160 personer 80+

Källa: SCB

jun. 18.

Att leva under foten på en ”död fisk”

Märkligt att det är okej att tvinga barn på Gräsö att gå i skola i Öregrund, men det är inte okej att tvinga barn i Öregrund att gå i skola på Gräsö.
Östhammars kommun har fantasi, kreativitet och problemlösningsförmåga som en död fisk. När det enda svaret är ”avveckling” kanske man ska se sig om efter nytt jobb. Avveckla är den enkla vägen. Att utveckla kräver kompetens.

jun. 13.

Skolinspektionen kritiserar Öregrunds skola

Öregrunds skola har fått kritik med förläggande från Skolinspektionen. Brister i särskilt stöd. Beslut 31 maj 2019.
Huvudman är Östhammars kommun.
Länk: Skolinspektionen, anmälningar 2018 Östhammars kommun

jun. 09.

Ostkustens Framtid om rankingen ”Bäst att leva”

Ostkustens Framtid (OF) har studerat Fokus’ senaste ranking Bäst att leva. I ett inlägg från dagens datum finns ranking av Uppsala läns samtliga åtta kommuner samt något extra om Östhammars kommun:
https://www.facebook.com/ostkustensframtid

jun. 03.

Kommunens organisation ses över

Jag fick detta på mejlen av en okänd:

Den kommunala verksamheten växer och behoven i välfärdssektorn ökar, samtidigt som Östhammars kommun behöver ha en budget i balans. Därför planeras en översyn att göras under sommaren och hösten. Hela den kommunala organisationen och då främst de administrativa delarna ingår i översynen, som föreslås resultera i en organisationsförändring.
Det är kommunstyrelsen som föreslår kommunfullmäktige att ge kommundirektören och förvaltningarna i uppdrag att se över hela den kommunala organisationen.
Syftet med översynen är:
• Att skapa en mer kostnadseffektiv organisation.
• Att skapa en organisation där samtliga förvaltningar ges lika förutsättningar.
• Att skapa en organisation som är flexibel och har förmåga att anpassa sig till kommande förändringar.
Arbetet kommer att påbörjas under sommaren och ledas av kommundirektören tillsammans med kommunledningsgruppen.

– Vi kommer att involvera alla berörda och bjuda in till olika typer av workshops efter sommaren. En organisationsförändring kan leda till nya arbetsuppgifter, nya kollegor, ny arbetsplats och ny chef, säger Peter Nyberg, kommundirektör.

Översynen beräknas vara klar innan årsskiftet och information ges löpande.

Eventuella frågor om arbetet med organisationsförändringen hänvisas till Peter Nyberg, kommundirektör.

jun. 01.

Lokalpartiet BoA om avvecklingen av Gräsö skola och Snesslinge skola

Lokalpartiet BoA 31 maj 2019 på sin Facebooksida:

I dagens UNT-artikel om skolnedläggningen av Snesslinge och Gräsö, skrev tidningen att ”Sverigedemokraterna och KD röstade för avslag” vilket inte stämmer. Det var jag [Lars Holmgren] som yrkade avslag vilket senare biföllls av Sverigedemokraterna som även hade en egen skrivelse till protokollet. Kristdemokraterna har ingen ordinarie plats i kommunstyrelsen och kan därför inte yrka något, bara lämna en ”särskild skrivelse” för att markera vad man tycker när man inte får rösta.

Då vi har drivit frågan om småskalighet inom skolan för Östhammars bästa i snart tio år är det hela mycket olyckligt varför vi begärt en rättelse av tidningen.
https://www.facebook.com/boaosthammar

maj. 29.

Vad sa’ partierna om landsbygdsskolorna INNAN valet 2018? Och EFTER?

Om landsbygdsskolorna Ekeby, Gräsö och Snesslinge var en hjärtefråga för medborgare innan valet till Östhammars kommunfullmäktige 2018 (och fortfarande är en hjärtefråga) kollade väljarna förstås Valkompassen. I Valkompassen fick partierna ta ställning till påståenden. Först fick de välja mellan fyra alternativ från ”Mycket dåligt förslag” till ”Mycket bra förslag”.

Observera att när partierna svarade på Valkompassens påståenden hade Barn- och utbildningsnämnden en ordförande från Socialdemokraterna. Nu har nämnden en ordförande från Centerpartiet … som värnar om landsbygden?
Observera att endast de partier som redan fanns i fullmäktige fick svara i Valkompassen. Ostkustens Framtid valde ändå att svara på frågorna, på sin hemsida och FB.
Observera att valresultatet 2018 inte som tidigare gav S och C majoritet. De bildade majoritet tillsammans med Vänsterpartiet. Tillsamman har dessa tre partier 25 av 49 mandat i Östhammars kommunfullmäktige
Observera att Östhammars kommunfullmäktige tar beslut om avveckling av Gräsö Skärgårdsskola och Snesslinge skola den 18 juni.

Så, vilka svar från partierna fick väljarna läsa på Valkompassens påstående:
LÄGG NER DE SMÅ SKOLORNA I ÖSTHAMMARS KOMMUN?

Centerpartiet: Ganska dåligt förslag.
Alla kommunens skolor ska erbjuda hög och likvärdig pedagogisk kvalitet för såväl lärare som elever. Det är det som avgör skolornas framtid både i tätort och på landsbygd. För att ge valfrihet ska elever har rätt att åka med passerande skolskjutslinjer oavsett skolval.

Kristdemokraterna: Mycket dåligt förslag.
Dessa skolor är otroligt viktiga för en valfrihet för föräldrar.

Landsbygdspartiet Oberoende: [Valde att inte delta i Valkompassen]

Liberalerna: Ganska bra förslag.
Skolornas kvalitet har företräde.

Lokalpartiet BoA: Mycket dåligt förslag.
Hela kommunen ska leva och det är av största vikt att förskoleklasser upp till Åk 3 kan erbjudas så nära barnen så möjligt. Att satsa på barnen är alltid en god affär på sikt!

Miljöpartiet: Mycket dåligt förslag.
Det är bra om det finns flera olika skolor att välja på i kommunen. Det är också viktigt att de minsta barnen har så kort väg som möjligt till skolan. Därför vill vi behålla även de små skolorna.

Moderaterna: Ganska dåligt förslag.
Idag har vi brist på skollokaler.

Ostkustens Framtid: Mycket dåligt förslag.
OF tar ställning för de kommunalt drivna grundskolorna som finns idag. De ska finnas kvar med de årskurser varje skola har nu (och eventuellt utöka årskurserna), ges stöd och utvecklas på de sätt som de behöver. Skola och utbildning ska inte ses som bara en stor utgiftspost i den kommunala budgeten.

Socialdemokraterna: [S ville inte välja förslag]
En skola måste kunna rekrytera behörig och bra personal för att eleverna ska kunna få den bästa undervisningen. Klasserna måste också vara tillräckligt stora för att undervisningen ska kunna genomföras enligt kurs och läroplan. Vi vill så långt som möjligt undvika att behöva slå ihop skolor, men om en skola inte håller måttet måste man utgå från vad som är bäst för elevernas kunskapsutveckling.

Sverigedemokraterna: Mycket dåligt förslag.
Vi måste bevara småskolorna i Östhammars kommun för att hålla landsbygden levande, även för att fler familjer ska ha möjlighet till att bo på landsbygden. Nedläggning av småskolorna gör att landsbygden blir mindre attraktiv för familjer. Vi vill även återuppstarta Morkarla skola igen.

Vänsterpartiet: Mycket dåligt förslag.
Vi behöver de få små skolor som vi har kvar, nu vill många bo på landsbygden och vill ha en skola i närheten, dessutom är skolan ofta bygdens enda mötesplats.

LÄNK: Valkompassen Östhammars kommun 2018

Mitt råd till dig är att vid nästa val till Östhammars kommunfullmäktige, år 2022, se bakåt och ta reda på vad partierna i fullmäktige utvecklat och avvecklat under mandatperioden 2018-2022. Läs alla motioner och Spangenbergs (C) avslag på motionerna. S och V röstar alltså som C.

maj. 27.

Det eftersatta underhållsbehovet av gatunätet i Östhammars kommun

Totalt sett visar denna kalkyl att eftersatt underhållsbehov på det undersökta gatunätet i Östhammars kommun uppgår till cirka 25.3 miljoner kr.

Det genomsnittliga – totala – budgetbehovet för beläggningsunderhåll på gatunätet i Östhammars kommun under den närmaste 5-års perioden uppgår därmed till 9.2 miljoner kr/år.

Om man inte klarar av att hantera det normala underhållet i rätt tid, det som i bild 4 redovisas med blå linje (4.1 miljoner kr/år) och istället skjuter det framåt, så måste man generellt räkna med en accelererande ökning av åtgärdskostnader för eftersatta ytor, när även dessa objekt till slut går över gränsen och då generellt kräver extra, fördyrade, åtgärder på grund av eftersatt underhåll.

Jag läser ärendelistan för kommunstyrelsens sammanträde 28 maj, Rambölls Underhållsutredning sidorna 71-120.

maj. 27.

Försäljning av avvecklade skolor på Gräsö och i Snesslinge

Om Snesslinge skolas avveckling
”Kommundirektören får i uppdrag att ta fram ett förslag till framtida användning eller försäljning av skollokalerna.”

Om Gräsö Skärgårdsskolas avveckling
”Kommundirektören får i uppdrag att ta fram ett förslag till framtida användning eller försäljning av skollokalerna.”

Sidorna 14-16 i ärendelistan för kommunstyrelsen 28 maj

maj. 25.

Levande landsbygd? Levande kustområde?

Här sitter jag och funderar … Jag funderar på vad ”levande” landsbygd och ”levande” kustområde är i Östhammars kommun.
Den enda fråga Östhammars kommunstyre håller levande är frågan om vad de ska avveckla nästa gång på landsbygden och i kustområdet.

maj. 23.

Åsa Lindstrand om Östhammars kommuns våta dröm

Åsa Lindstrand, tidigare oberoende ledamot i Östhammars kommunfullmäktige samt ersättare i Socialnämnden, initiativtagare till Ostkustens Framtid (OF), skriver på sin officiella Facebook 23 maj 2019:

Barn- och utbildningsnämndens våta dröm har äntligen gått i uppfyllelse! Äntligen ska man få lägga ner Snesslinge och Gräsö skola. Något man velat göra i en sådär 8 år, om inte mer.
Jag är helt fascinerad över att det är två av kommunens bästa skolor som läggs ner, sett till hur ofta de anmälts till skolinspektionen och resultat på nationella prov. Ingen av skolorna har anmälts och de ligger alltid i topp på hur eleverna klarar sig.
När man berättar detta så får man svaret ”ja, men det är ju för att skolan är så liten”.
Ja? Hör man inte själv hur dum den invändningen är? Då är det väl otroligt korkat att lägga ner dessa skolor? Det vore väl mer vettigt att fundera på hur vi kan skapa samma trygga miljö på kommunens andra skolor.
Jag har tre barn och samtliga tre har gått på Snesslinge. Min äldsta har passerat ytterligare tre skolor i kommunen, Edsskolan, Frösåkersskolan och Bruksgymnasiet. Ingen av dessa tre har lyckats få mig att känna mig trygg med att lämna mina barn där.

Själv tror jag inte på att samla stora grupper barn på ett och samma ställe eftersom mängden vuxna aldrig står i paritet med antalet barn. I dessa sammanhang så kommer det alltid sluta med trakasserier och barn som mår dåligt. Barn behöver vuxna som guidar i hur man umgås med varandra och det fungerar inte att vara den guiden i stora barngrupper.
Vi skapar själva de barn som sedan mår dåligt och behöver extra stöd i livet. Fast det är klart, då skyfflar BUN gärna över kostnaderna på Socialnämnden så själva ser de inte vilka kostnader de orsakat.
I längden är det billigare att skapa trygga barn, än laga trasiga vuxna fast jag undrar om BUN fattar det?

maj. 17.

Uppföljning av investeringar 2018-2022 i Östhammars kommun

Det här inlägget kommer jag att uppdatera lite då och då hela vägen fram till valet 2022. Jag läser kallelser/ärendelistor och protokoll från nämnder och styrelser i Östhammars kommun. De här investeringarna per tätort har omnämnts hittills i kommunala handlingar.
Det som står med röd text är sådant som är negativt, men säkert positivt för kommunstyret (blev inte av, avslogs m.m.) för orter och föreningar.
När vi närmar oss valet 2022 kommer hela listan nedan att vara korrekt, och jag har då tagit reda på hur mycket pengar som ”kommunen” investerat per ort.
Under särskilt Öregrund-Gräsö har jag även skrivit in kommunens ”fantastiska” satsningar under tidigare år, med röd text.

LANDSBYGDEN OCH SKÄRGÅRDEN
En tredjedel av invånarna i Östhammars kommun bor på landsbygden. Östhammars kommun marknadsför i media landsbygdsskolorna som en belastning. Den typen av kommunstyre är i sig en belastning för inte bara landsbygden, utan för hela kommunen.
* Ekeby skola tillförs inte fler årskurser. Avvecklas?
* Snesslinge Naturskola avvecklas.
* Barn- och utbildningsnämnden har i dag tagit beslut om att avveckla pedagogisk omsorg i Snesslingeområdet och Valöområdet från och med 31 december 2019.

Östhammars kommun har även hotat Öregrund med att ta bort årskurserna 4-6 från stadens skola. Elever från landsbygdsskolorna och från Öregrund ska fungera som ’fyllnadsmaterial’ i kommunens nya storskola i Östhammar.

ALUNDA
* Olandsskolan byggs ut. Invändig ombyggnation av Olandsskolan för att utöka antalet platser.  Projektstart tidigast 2021. Uppskattad kostnad 32 tkr/kvm.
* Ny sporthall.
* Flera stora bostadsområden planeras på orten.
* Östhammarshem har byggt 23 nya lägenheter.
* Utbyggnationen av Alma förskola, 51 nya platser + nytt kök. + rust bef lokaler. 40,5 mkr. Hyresökning för BUN 2,6 mkr.
* Byggnation av ny förskola, 85 platser. 40 mkr. Hyresökning för BUN ca 2-3 mkr/år.
* Verksamhetsstöd 2019 till Stensunda musik- och kulturförening.

GIMO
* Fler hyresrätter (Östhammarshem). Men ”Inga större bostadsprojekt planeras på orten och det finns lediga villatomter.”
* Östhammarshem har byggt 17 nya lägenheter i Gimo.
* Verksamheten Öppen förskola finns idag endast på en ort i kommunen, i Gimo, på Gimo torg.
* Utbyggnad av Rubinens förskola med 34-51 platser för åldrarna 0-3 år.
* BUN avsätter 1,25 mkr för inventarier till grundskolelokaler.
* Kultur- och fritidsnämnden beslutar att göra ungdomsgårdsverksamhet i Gimo permanent till en årlig kostnad av 455 136 kronor för personal, 99 000 kronor för lokal samt 28 600 kronor för övrigt (förbrukningsmaterial, evenemang mm.); totalt 582 736 kronor.
* Omklädningsrum och cafeteria för Gimo hockey samt generell information om anläggningsöversyn och ansvarsfördelningen tekniska förvaltningen och kultur- och fritidsförvaltningen.
* Kultur- och fritidsnämnden beslutar att projektet nattfotboll i samverkan med Trygg Gimo beviljas avgiftsfritt användande av Gimo sporthall på sena kvällar och nätter till och med 2019-05-31.
* Det finns en förväntad ökad efterfrågan på bostäder i Gimo. Bedömningen är att orten därför behöver ett bredare utbud av bostadstyper. (Översiktsplanen).
* Modernisering Bruksgymnasiet. Projektstart tidigast 2021.
* Barn- och utbildningsnämnden har i dag tagit beslut om att avveckla pedagogisk omsorg i Gimo, Snesslingeområdet och Valöområdet från och med 31 december 2019.

HARGSHAMN
* Farledsfördjupningen i Hargshamn har fått ett startbeslut och kommer efter färdigställande att innebära att hamnen kan ta emot upp till dubbelt så stora fartyg som idag.
* Verksamhetsstöd 2019 till Hargshamns folketshusförening.

ÖSTERBYBRUK
* Nytt bibliotek. Flytt av folk- och skolbibliotek från Österbyskolan till gamla skolan för att frigöra utrymme för skolplatser.  Merkostnad för BUN för hyra av gamla skolan cirka 160 tkr.
* Utbyggnad Österbyskolan. Byggnation av 150 nya platser vid Österbyskolan.
* ”TOTALENTREPRENAD: NYBYGGNATION AV HÖGSTADIUM PÅ ÖSTERBYSKOLAN: Östhammars kommun avser riva biblioteks- och textilslöjdsbyggnaden vid Österbyskolan och på dess ställe bygga ut en  ny byggnadskropp för att inrymma Österbyskolans högstadium. Förfrågningsunderlaget öppnar även för anbud gällande alternativt utförande.” (Kommers 2019-05-17.)
* Ny förskola.
* Skola: 2 extra avdelningar i Bertilet, 3 paviljonger vid Ekens förskola. 1 grundskolepaviljong vid Österbyskolan. Paviljonger 975 tkr/år. Hyra Bertilet 700 tkr/år. Cirka 2 mkr för grundskolepaviljongen.
* Byggnation av ny förskola i Österbybruk med 100 platser, borttag av paviljonger. Hyresökning för BUN med 1,6 mkr/år.
* Arbete med att hitta annan lokal för gruppbostad på Dannemoravägen i Österbybruk som blivit evakuerad på grund av dåligt vatten och avlopp.
* Orten är attraktiv och ligger på ganska nära avstånd till större arbetsmarknader. Några större bostadsområden planeras dock ej och det finns lediga tomter.
* Östhammarshem har byggt 6 nya lägenheter i befintlig fastighet.
* Verksamhetsstöd 2019 till vänföreningen Österbybruks herrgård.

ÖREGRUND OCH GRÄSÖ
* Tallparksgården rivs. Nytt äldreboende byggs. Det blir inte av.
* Gräsö Skärgårdsskola avvecklas.
* Gästhamn (med bidrag)
* Skutans förskola i Öregrund behöver utökade lokaler från och med vårterminen 2019.
* Kultur- och fritidsnämnden avslår Öregrunds IK – Aikido:s ansökan om speciellt föreningsstöd.
Glesbygdsfärdtjänsten och glesbygdsfärdtjänsten med båt avvecklas. Roslagstaxi AB informeras om beslut kring avveckling av glesbygdsfärdtjänst. Avvecklande av glesbygdsfärdtjänsten med båt innebär en besparing av den rörliga kostnaden som 2018 uppgick till 188 842 kronor.
* SLU Kustlaboratoriet vill bygga om vindsvåningen i Gamla Skolan. Avslag på bygglovsansökan.
* Öregrunds Tennissällskap har ansökt om medel från Upplands Idrottsförbund och beviljats ett bidrag beviljat på 200.000 kr, ett bidrag från Kultur och fritidsnämnden på 100.000 kr (Dnr KFN-2019-18) samt beviljats 100.000 kr i bidrag från föreningslyftet. 
* Östhammarshem bygger 0 hyresrätter i Öregrund. ”I Öregrund och i skärgården är efterfrågan på delårsbostäder större än efterfrågan på åretruntbostäder.” Översiktsplanen.
* Östhammarshem bygger 0 hyresrätter på Gräsö.
* Området [Öregrund] är attraktivt med höga huspriser vilket möjligtvis ger svårigheter för unga familjer med barn att etablera sig. Kommunen äger inte mycket exploaterbar mark och inga större bostadsområden planeras. Barn- och utbildningsförvaltningen ser något ökad efterfrågan på förskole- och grundskoleplatser kommande år i Öregrund (möjlig tillväxt 0-10 %). Det finns ingen stor överkapacitet i Öregrunds skola. Plan för fler grundskoleplatser med projektstart tidigast 2021.
* Det finns inga lediga tomter i Öregrund.
* Trafikverket/Svevia har lagt ny asfalt på infarten Västergatan, Rådhusgatan och ut till färjeläget.
* En vägg på Turistbyrån har ruttnat nertill (vägg mot hamnen).
* Hundrastgård mitt i bostadsområde.
* Fyllecamping vid bostadsområde midsommar och Båtveckan.
* Husbilscampingar i stadskärnan.
* Snabbladdning för elbilar på helt fel ställe.
* Kommunen beviljar disco på turistparkeringen vid  Kustlaboratoriet fyra dagar i rad. Vid bostadskvarter. Under Båtveckan. Fem år i rad fr.o.m. 2019.
* Tillåtet att parkera bilar i Societetsparken året om.
* ’Multiarena’ vid skolan.

ÖSTHAMMAR
* Storbrunn (a never ending story!)
* Ny 4-9-skola. 240 mkr. Den nya skolan beräknas vara inflyttningsklar till höst-terminen 2021. Hyresökning för BUN med 16 mkr/år.
* Byggnation av ny förskola med 100 platser. Hyresökning för BUN med 1,9 mkr/år. Säga upp paviljonger.
* Ny sporthall.
* Kultur- och fritidsnämndens beviljar ÖSK Fotbolls:s ansökan om speciellt föreningsbidrag om 19 500 kronor.
* Det finns ett behov av att diskutera behovet av lokaler för föreningslivet i Östhammars tätort.
* Under juni 2019] påbörjas byggnationen av en ny cykelbana längs Albrektsgatan.
* Kommunstyrelsen beslutar att planläggning för industrimark ska ske på del av fastigheten Börstil 1:13.
Kostnaden för detaljplanearbetet finansieras genom att kommunen startar upp ett exploateringsprojekt som redovisas pågående investeringsprojekt. Slutredovisning av detta sker när exploateringen är klar och mark finns för försäljning om fem år. Inga kapitalkostnader belastar projektet under tiden.
* Verksamheten i simhallen Frösåkershallen: Förslag till beslut Kultur- och fritidsnämnden beslutar att inte återöppna verksamheten i simhallen i Frösåkershallen efter sommaren 2019.
* Verksamhetsstöd 2019 till Östhammars riksteaterförening.
* Barn- och utbildningsnämnden har i dag tagit beslut om att avveckla barnomsorg på obekväm tid.

maj. 16.

Öregrunds Utvecklingsråd är på ”g” om Kustlaboratoriet

Länk: Tidigare blogginlägg om trångboddheten på Kustlaboratoriet i Öregrund

Öregrunds Utvecklingsråd på Facebook:
https://www.facebook.com/oregrundsutvecklingsrad

Det här jobbar vi med nu: SLU (Sveriges Lantbruksuniversitet) bedriver forskning och miljöanalys om fiske och ekosystem längs Sveriges kuster. Det här Kustlaboratoriet finns på många håll i Sverige, men huvudkontoret för all sådan forskning ligger här i Öregrund.

Det här är en verksamhet som växer, så SLU behöver få in fler arbetsplatser i det gamla skolhuset där man sitter. Det man nu vill göra är att bygga om vinden på våning tre till nya kontor.

Men det här huset har blivit K-märkt av Upplandsmuséet, varför kommunen har avslagit bygglovsansökningen.

Risken är stor att SLU helt enkelt lämnar Öregrund om det inte finns möjlighet att bedriva verksamheten. Hur stor värde ser kommunen att ha en institution som SLU lokaliserad till staden?

Vi jobbar nu för att få till ett möte mellan SLU och ansvariga politiker och tjänstemän för att hitta en lösning så att verksamheten kan fortsätta här i stan.

maj. 15.

Öregrund har FÖR MÅNGA parkeringsplatser tycker Östhammars kommun

Så är det, gott folk. Om någon trodde att Öregrund har för få parkeringsplatser i förhållande till antalet turister som kommer till Öregrund i bil under sommaren, så är det helt fel! Öregrund har så MÅNGA parkeringsplatser att kommunen under fyra dagar från den 31 juli upplåter hela turistparkeringen vid Kustlaboratoriet till en arrangör som ska ha disco där från klockan 14 till 22. I ett bostadsområde! Under Båtveckan!

Jag vet! Varför inte resa ett stort jävla partytält över hela Öregrund under sommaren med kommunens logga på. Det är ju Östhammars kommun som äger Öregrund och kan göra vad de vill med den här gamla staden. Den som bor i Öregrund året om får helt enkelt skylla sig själv. Väljer man att bo i ett party får man ta konsekvenserna.
Framförallt tycker inte kommunstyret att invånarna i Öregrund är något att bry sig om eller lyssna på, även om de låtsas lyssna under sina ”medborgardialoger”. Har du förresten sett någon sammanställning på kommunwebben från den senaste ”medborgardialogen” kommunen hade i Rådhussalen i Öregrund?

Allt skit de håller på med i kommunhuset och tar beslut om kommer att kosta röster i valet 2022. Politiker och partier kan vi rösta bort genom att rösta på något vettigare – för det finns vettigare! – men tjänstemän går tyvärr inte att rösta bort.

På väg mot världens bästa lokalsamhälle? Snarare det sämsta!

Jag brukar tänka om det här kommunstyret att ”nu kan det inte bli värre”. Men jodå. I den här kommunen är inget så dåligt att det inte kan bli sämre.

Om du inte tål svordomar och invektiv föreslår jag att du inte surfar in på Öregrundarbloggen förrän efter valet 2022. Jag kan minst 500 svordomar på finska och dubbelt så många på svenska. Jag gissar att hela mitt förråd av svordomar och invektiv kommer att ta slut långt innan den här politiska mandatperioden är slut.
Jag är även bra på att uppfinna helt nya svordomar.

maj. 14.

”Kliva ur” skolor – BUN:s syn på landsbygden och skärgården

Här är förslagen som BUN planerade utifrån innan valet 2014. Förslagen lades på is för att inte bli en ”het potatis” inför valet. Vem röstar på skolskövlare, liksom? Efter valet publicerades förslagen.
Det är alltså förslag 3 som BUN valde att gå vidare med. Allt är klart, men Öregrunds skola har fortfarande årskurserna F-6. När storskolan i Östhammar är klar gissar jag att årskurserna 4-6 tas bort från Öregrunds skola.