Partierna som är farliga för kustområdet
Vi har inget annat val än att ge bort våra röster när det är val i Sverige. Att ge bort sin röst till ett parti är en stor sak. Det handlar om att ge bort sin röst i förtroende och av den anledningen kallas politiker förtroendevalda.
Att rösta borde föregås av studier av vad partierna faktiskt uträttat under föregående mandatperiod. Eller går du igång på floskler i valpropaganda och valmanifest? ”Vi ska ha bra skolor”, låter kanonbra. Självklart röstar vi på det partiet, för alla andra partier vill ha dåliga skolor. ”Vi gör det tillsammans” och ”vi ska lyssna på våra medborgare” låter helt fantastiskt. Har du fortfarande inte genomskådat flosklerna? Eller gillar du ”vi tar ansvar” utan att ställa frågan om hur partierna definierar själva termen? Fantastiskt med partier som tar ansvar, eller hur?
Har du ett fett bankkonto? Då ”måste” du ju rösta M i kommunvalet. Ditt bankkonto blir garanterat ännu fetare av att kustområdet svälter på äldreboende och skolor och nya hyresrätter. Liberalerna i Östhammars kommun ropar efter valfrihet, men valkampanjade om avveckling av landsbygdsskolorna. Barn på Gräsö ska tvingas gå i Öregrunds skola – de har ingen valfrihet.
Partier som är farliga för kustområdet
Här är de partier som den 18 juni 2019 klubbade bort två fullt fungerande skolor, Gräsö Skärgårdsskola och Snesslinge Naturskola, med hänvisning till ekonomi och sviktande elevunderlag:
Socialdemokraterna, Centerpartiet, Moderaterna, Västerpartiet och Liberalerna.
Fientlighet mot kustområdet och landsbygden i en landsbygds- och kustkommun är verkligen en speciell form av idioti. Jag tror till och med att denna idioti är exklusiv för Östhammars kommun och kommunfullmäktige. Lars Holmgren (BoA) nämnde leken ”Svälta räv” i talarstolen under gårdagens kommunfullmäktige, och det är precis det som det handlar om: svält ut hela kustområdet! Bygg inget för då flyttar det in nytt folk till kusten och kommunen vill ha inflyttning till endast tätorterna i inlandet. Allt kan stavas ”avundsjuka”. Det kostar att vara ett populärt område hos turisterna. Det är ju inte precis så att turisterna stormar tätorterna i kommunens inland. Kustområdet drar in pengar från turismen, men pengarna investeras någon annanstans.
Partier som vill utveckla kustområdet
Här är de partier som röstade mot skolavveckling den 18 juni 2019:
Kristdemokraterna, Sverigedemokraterna, Miljöpartiet och Lokalpartiet BoA. Dessutom ställer lokalpartiet Ostkustens Framtid upp igen till valet 2022.
Om du vill ha någon service kvar i kustområdet har du hela fem partier att välja bland, varav två lokalpartier, som slipper skämmas för och försvara nationella partitoppar och kan ägna sig helt åt kommunpolitiken.
Snart är omorganisationen av skolorna fullbordad
Kommunens behov av att avveckla skolor öster om 76:an (kustområdet) har inget med den akuta usla kommunekonomin att göra. Planen för skolornas omorganisation togs redan innan valet 2014. Så här ser den planen ut:
”En skola med färre elever än 100 är inte effektiv att driva” ska kommunens skolledning ha uttryckt. Ta bort 4-6 från Öregrunds skola och skolan har färre än 100 elever.
Du tänker antagligen att det inte möjligt att kommunen planerar att avveckla Öregrunds skola? Ställ dig hellre frågan NÄR och inte OM avvecklingen kommer att ske. Det kommer att finnas två F-3-skolor i Östhammar, så på papperet fungerar det att bussa barn fr.o.m. årskurs 1 både från Gräsö och Öregrund till Östhammar. Passar den lösningen inte barnfamiljer på Gräsö och i Öregrund, får de skylla sig själva att de bor där de bor.
Och, hur ser planen ut för det särskilda äldreboendet Tallparksgården i Öregrund? Det är inte svårt att räkna ut vad som kommer att hända med Tallparksgården!
Valresultatet 2022 i Östhammars kommunval kommer då (som alltid) att vara direkt spårbart tillbaka till väljarna. Så, hur ska du ha det?
Vad vill du med kustområdet? Det är du och jag som måste ta ansvar när vi ger bort våra röster 2022!
