Östhammars kommun är inte drivande i att se till att krögarna i Öregrund sköter sig
Det här svaret fick en bekant till mig när hon ställde frågan om varför Öregrundsborna ska ha tillit till Östhammars kommun som släpper allt fritt på Hamntorget – kulturmiljöområde i riksintresse.
”Vi är inte drivande i att tidsbegränsade lov är bortplockade i tid, det är sökanden/utförarens ansvar. Däremot nu när vi vet att den fortfarande är kvar kommer vi driva ett tillsynsärende kopplat med sanktionsavgifter och eventuella viten om inte rättelse utförs. Tyvärr har vi inte möjlighet att bevaka alla tidsbegränsade lov så minutiöst utan vi litar på att medborgare efterlever överenskommelser och så även i detta fall.”
Kommunen kallar alltså krögare som inte ens bor i kommunen för ”medborgare”.
Nästa svar från Östhammars kommun:
”Vad gäller lag och ordning så förväntas medborgare följa de regler, överenskommelser, avtal eller tillstånd som träffas/sluts. Som myndighet får vi inte misstänka att sökanden inte kommer följa de avtal som träffats. Men när så inte sker hamnar de under tillsyn och oftast är det medborgare som anmäler överträdelser.”
Hur kan man kalla sommarkrögare för ”medborgare”! De är verksamhetsutövare, medborgare är de i helt andra kommuner.
Östhammars kommun har aldrig brytt sig om hur det ser ut på Öregrunds torg/sorg. Det var inga fel på de tidigare ordningsföreskrifterna, och att det nu kommer nya gör inte saken bättre. Då kan Östhammars kommun nonchalera även de nya – det ”sitter i väggarna” att kommunen tillsammans med krögarna ska förstöra hela hamnområdet.
Det är alltså Öregrundsborna som ska dokumentera hur jävligt det ser ut på Hamntorget, ansvara för att skicka dokumentationen till ”Östhammars kommun”, som vid vetskap om vad som pågår har tillsynsansvar. Och det har gått bra?
